Asia Pulp & Paper (APP), uno de los productores de pulpa y papel más grandes del mundo, ha anunciado una nueva plataforma de sostenibilidad que promete US $ 30 millones por año para la conservación y restauración de un millón de hectáreas de bosques en Indonesia.
El martes, la iniciativa, llamada regenesis, se reveló en Yakarta junto con una «política forestal positiva», que según la aplicación representa un compromiso más profundo con la protección forestal, la conservación de la biodiversidad y la emancipación comunitaria en su cadena de suministro.
La aplicación dijo que la nueva plataforma se alinea con el plan de acción estratégica de biodiversidad 2025-2045 de Indonesia e incorporará la restauración y la responsabilidad social en su modelo de negocio.
La compañía se compromete a crear una junta asesora externa, formando una unidad de restauración dedicada y adoptar mecanismos de monitoreo y transparencia más rigurosos que se apliquen a todas sus unidades de negocios, subsidiarias, operaciones y proveedores a nivel mundial. El programa fue diseñado en asociación con la consultora Robertbridge.
El director de sostenibilidad de la aplicación Elim Sitaba dijo en un comunicado que el nuevo compromiso representaba la compañía que abarca un modelo más regenerativo que «va Más allá de la conservación ‘para restaurar activamente los ecosistemas y apoyar a las comunidades.
Las ONG despiertan la alarma: «Run de viejas promesas»
Las campañas ambientales, sin embargo, dieron la bienvenida a las noticias con escepticismo. La Red Ambiental Charter (EPN) internacional y Jikalahari, una coalición de organizaciones no gubernamentales indonesias, emitió un documento el mismo día, argumentando que los compromisos de la nueva aplicación repiten una tendencia de «promesas verdes» que la compañía no pudo entregar.
En 2013, la aplicación lanzó su política de conservación forestal después de décadas de conflicto con grupos ambientalistas y una ola de marcas globales que cortan los enlaces. La política se ha comprometido a poner fin a la deforestación en su cadena de suministro. Pero según EPN y Jikalahari, la compañía no ha resuelto problemas heredados en sus concesiones y sigue vinculado a la deforestación, la destrucción de turba y los abusos de los derechos humanos.
Las investigaciones de las ONG han documentado la continua eliminación de bosques, purificación de turba y violaciones del derecho ambiental en las concesiones relacionadas con la aplicación. Argumentan que la estructura corporativa compleja y opaca de la aplicación de la aplicación con reclamos de independencia entre subsidiarias había permitido a la empresa evitar la responsabilidad mientras continúan las prácticas destructivas.
Los grupos también indican preocupaciones de derechos humanos no resueltos, que incluyen acoso, acoso, desalojos forzados y restricción violenta de las comunidades que resisten las operaciones relacionadas con las aplicaciones. Según el informe de EPN Plantaciones de conflictosMás de 100 comunidades en cinco provincias indonesias permanecen en conflicto con una aplicación o sus afiliados.
Mientras tanto, las concesiones de aplicaciones siguen siendo contribuyentes clave para las emisiones de gases de efecto invernadero a través del drenaje de turba y las áreas de plantación afectadas por el fuego con una acacia en rápido crecimiento, que los activistas dicen que empeoran que las crisis de pérdida de biodiversidad.
Según las estimaciones de los grupos de conservación, la aplicación ha eliminado más de 2 millones de hectáreas de bosque en Consa y Calimantan durante sus 40 años de historia y está involucrado en cientos de conflictos con las comunidades locales.
Y
Necesitamos ver compromisos dados en el terreno, en el mundo real, no solo en el papel (juego de palabras). No tiene sentido continuar con compromisos nuevos y redundantes en lugar de implementar adecuadamente los ya realizados.
Sergio Baffoni, coordinador senior de campaña, red ambiental
Greenpeace: «Rollback» de Deforestation Promise
Greenpeace también condenó la nueva política, diciendo que representaba una reducción de larga data en los compromisos.
«Después de la tendencia de muchas empresas, la aplicación ha vuelto a centrarse en las relaciones públicas en lugar de cambiar en el acto produciendo otro pedazo de papel con muchos compromisos vacíos», dijo Kiki Taufik, Greenpeace Global Global Indonesian Bosssian Campana.
Las ganancias no enfatizó que la aplicación cambió sus datos de corte de deforestación desde 2013 hasta finales de 2020, en el sentido de que decenas de miles de hectáreas de eliminación de bosques de la aplicación y sus proveedores en ese período ahora se consideran «aceptables» bajo la nueva promesa.
«La reversión de su aplicación de datos de corte no está a la que no tiene el engaño del progreso. Esto permite a la aplicación de deforestación de blanqueo que los bosques, la turba y las tierras indígenas entre 2013 y 2020, que socavan tanto la confianza como los estándares globales. Esto no es un progreso, esto no es un verde.
Entre 2013 y 2022, las investigaciones de las ONG revelaron que las operaciones relacionadas con la aplicación destruyeron al menos 75,000 hectáreas de ecosistemas críticos y 3.500 hectáreas de turba en contras y Calimantan.
El grupo también criticó la política para eliminar el compromiso de la aplicación con el enfoque de stock de alto carbono y una metodología reconocida internacionalmente para la implementación de promesas de deforestación gratuita de que otras empresas de plantación han surgido en los últimos años y por no incluir compromisos explícitos para la protección de la turba y la restauración.
En cambio, la aplicación ha adoptado lo que Greenpeace llama un «enfoque comercial habitual» de aplicar las mejores prácticas de gestión, lo que ha advertido que podría ser desastroso para la turba de Indonesia en carbono.
En 2023, Greenpeace publicó una «boleta de calificaciones de 10 años» sobre el desempeño de la aplicación, que recopiló evidencia de promesas rotas, violación continua de su política de conservación y daños continuos a las comunidades locales.
El anuncio de la regenais de aplicaciones se produce dos meses después de que los productos forestales del consejo hayan eliminado la suspensión de un proceso de remedio controvertido para la aplicación, una decisión que los grupos de campaña han advertido que son prematuros, en violación de las políticas de FSC y las políticas a gran escala.
Luego, el director de sostenibilidad del Elim Sitaba le dijo a la ecosércules que el costo potencial del remedio para la compañía no sería posible determinar hasta que se realicen evaluaciones de línea de base. Ella predijo que la aplicación podría ser certificada por el FSC dentro de dos o tres años, por inicio.
La aplicación fue eliminada de la certificación FSC en 2007 luego de revelaciones de prácticas forestales destructivas, lo que le costó a la compañía estimar US $ 300 millones en un año, ya que los principales clientes han agregado contratos a la empresa.
La aplicación no respondió a las últimas críticas de los grupos ambientalistas de su nueva iniciativa.
