Nueva Delhi, el viernes, dijo el 23 de septiembre, desde el 23 de septiembre, el poder judicial que completó un oficial de la corte, que completó una oficina adicional desde el camino hasta el presidente, tiene elegible ser un juez de distrito adicional.
Las sillas y los stands consistentes en el juez principal MM Sudish, Aravindd Kumar, SK Sharma y Kinod Chandan comenzarán a escuchar el 23 de septiembre y escucharán pruebas antes del 25 de septiembre al 25 de septiembre.
Por decisión judicial, un empleado de la corte puede tener en cuenta al abogado para asistir a abogados con respecto a los abogados antes de unirse a los abogados, quienes completaron siete años de práctica a los abogados.
El artículo 233 de la Constitución se dedica al nombramiento de jueces de distrito: «Akim del estado lo acepta por acuerdo de jueces de distrito, colocación y promoción, colocación y promoción y promoción y promoción y promoción de.
«Si ya no hay actividades de la Unión o Estado, si tiene derecho a nominar al menos siete años, un abogado o un Tribunal Supremo para asignar una tarea.
Cuando establece el horario, JI: «Escuchamos primero la recomendación y otros responden. Cada lado será un día y medio día».
Beschina ofreció a Ajay Kumar Singh, que fue designado como una consulta para quienes apoyan la oferta, y el abogado John Met es nombrado por el asesor de nodos de la regulación.
Los consejos estaban preparados para una «conveniencia» común para garantizar los procedimientos continuos.
Según el presidente, dijo que se puede verificar en la experiencia integrada del litigio y el próximo servicio judicial.
Kikei, sin embargo, advirtió contra la explicación que podría llevar a «una persona con dos años de práctica».
Completados por los anuncios del personal judicial inferior, que forman parte del Servicio de Derecho Supremo. También se llenan por el arrendamiento directo de abogados con al menos siete años de experiencia en el bar.
El tema ahora puede ser calculado o calculado por un oficial de la corte, así como a los alguaciles, así como a los alguaciles y siete años de juicio.
El 12 de agosto, tres jueces encabezados por el Ministerio de Emergencias llamaron si hay un diputado de siete años de la Constitución y si se trata de la llegada al bar, si tuvo que venir al bar.
La Corte Suprema también informa si el derecho a nombrar como juez de recinto o si se debe considerar una solicitud o ambos.
«Consideraremos los problemas anteriores para considerar la constitución de cinco jueces de la corte. El registro tiene como objetivo resolver el problema del principal Ministro de Justicia de la India», dijo.
La Corte Suprema tomó una decisión sobre la apelación de una sorprendente y decidió juzgar, que fue prescrito por un juez recinto, cuando fue nombrado servicio judicial.
El solicitante tiene diez años de experiencia en el curso del solicitante, cuando lo solicitó, solicitó el puesto de juez de distrito.
Esta agencia de noticias automatizada del artículo no cambia del canal al texto.
