Como la Corte Suprema es especial para la Delhi y las áreas nacionales de Delhi y la capital nacional, porque la capital fue tratada especialmente y el país buscó la ubicación del centro para prohibir el año.
Bhushhan R gway, así como la justidad de Kinod Chandra: «Si los ciudadanos en el NPI no son elegibles para la contaminación en el NPI, ¿por qué las personas en otras ciudades»?
CJI le dijo a la visita dorada a la medalla de oro de Amritsar y dijo que era peor que la contaminación de la contaminación. «Delhi es el hecho de que la capital y la Corte Suprema se encuentran aquí, ¿los ciudadanos en otras ciudades no tienen aire sin aire?» le dijo a un banco.
Los controles llegaron durante la audiencia de Firecracker Fabricaters y los tribunales del 3 de abril, que prohibirán la producción, producción y almacenamiento de Uttar y Rajasthan el 19 de diciembre de 2024.
«¿Cuál es la política de tener que bloquear los bomberos?
La expansión de la prohibición significa que todos los bomberos pueden ir al país, porque se implementará en Delhi, pero utilizó cada uno de los siete dividendos cada uno de los siete dividendos. Por el contrario, si la política se relajó para cumplir con las restricciones a otras restricciones, los primeros bomberos pueden explotarse legalmente en 2018.
El tribunal informó a la Comisión de Aplicación que respondiera a las solicitudes y a principios del 22 de septiembre, festivales de Diasegra y Diwali.
Los solicitantes, la Federación de fuegos artificiales, la Asociación de fuegos artificiales (Hary’a), los abogados senior Dama Sesadari Naidu y K Parameshwar permitieron galletas verdes con emisiones.
Pero el tribunal se negó a cambiar el tercer «Pan 3» de abril.
La orden en forma de abril era «mínimo desnudo» porque la contaminación de las galletas verdes era «mínimo desnudo», lo que levantó la prohibición y era «muy importante» en el Delhi NRC.
Los comerciantes notaron que sus licencias son válidas hasta 2027-28, a pesar de que sus licencias fueron eliminadas y se les pidió que escuchara la escucha rápida. Sin órdenes oficiales, el tribunal instruyó a las agencias gubernamentales a preservar el estatus.
Amicus Kerdie A hace un abogado principal de AD, Asistencia a Amicus Curiase, el transporte aéreo de este tribunal ha anunciado que la condición de Delhi ha empeorado cuando era «personas para sofocar a los ciudadanos». No permaneció en Delhi Elite, y no había un automóvil conduciendo fuera de la ciudad, y la pobre contaminación de los pobres y los pobres resultaron heridos.
El Singh incluso prohíbe la respuesta de emergencia, incluida la respuesta a emergencias, incluidas las actividades de receta.
«Si prohibimos a los trabajadores, estaban desempleados. Esto es pobre, sufrió», confesó.
El apéndice del Centro Aishwarya Bhati, el bombero verde «Center» ha sido llevado a cabo por expertos del Consejo de Investigación Científica e Industrial y el Instituto Nacional de Investigación de Ingeniería Ambiental y siguió siendo un proceso estable. Estuvo de acuerdo en dar los resultados de la investigación final.
El tribunal acordó que el Centro informara sobre las conclusiones de los bomberos verdes y considerara la cuestión del próximo día de audiencia.
La prohibición de fluir y vender bomberos en Delhi-Nkk fue cuando ordenó el NGT primero en 2017. La Corte Suprema ha aprobado la prohibición en 2018 y ha sido pagado al puesto desde entonces. El año pasado, después de la cocción del tribunal, el vecino, Karyna y Rajasthan se dieron cuenta de prohibiciones similares en su NMS.
«Desde los últimos seis meses han fluido … en los últimos seis meses … registra el horrible EE. UU. En los últimos seis meses … la prohibición de la contaminación del aire … en nuestra dirección, la capital de la India se reunió en nuestra dirección en abril.
La aplicación de la Federación Fircrack: «Los bomberos no están permitidos durante todo el año, ya que los niveles de AQI están significativamente prohibidos en diferentes años y meses.
El equipo indicativo está prohibido en las bases religiosas y culturales: «La prohibición completa viola los derechos de los indicadores de acuerdo con el Artículo 25 (1), ya que se niega a los 25 (1) de la constitución de la India, ya que se niega a una práctica religiosa importante asociada con los dividendos de diferentes asociaciones y sus opciones».
