El actor y el partido Bharatia exigieron el viernes un tribunal principal en el diputado Kanderan Rananu y exigieron una queja cuadrática contra la ley central.
Vikram Nat y Sandip Mehta han llevado a una silla que cumple la injusticia y ha permitido que las «solicitudes» hicieran enmiendas alternativas al Tribunal de Actor-BBR.
Después del jefe del líder de BJP, Punjab y Haryna, señaló que la Corte Suprema de Haryna no dijo que se había declarado calumnias.
Poco después del problema, la Escuela de Justicia pronto agradeció las opiniones del solicitante. «¿Qué pasa con sus comentarios? Esta no es una simple retina. Has agregado tus opiniones. Has agregado especias», informó la Escuela de Justicia.
El consejo dijo que el solicitante comentó sobre sus explicaciones. En este sentido, Justice dijo que Mehta podría darse al tribunal explicativo. «No puedo viajar en Punjab», dijo el asesor.
Stenbia dijo que estaba tratando de publicar una apariencia personal de Rananan.
Durante las conversaciones, negociando aún más, el informe advirtió a ese presidente, presidente, que podría interferir con sus mentes.
«No pienses en lo que se escribe en Twitter. Esto puede dañar tus pruebas. Puedes tener una defensa válida», dijo el juez Meheh.
El político del actor cuestionó la queja sobre la difamación, que nació de su Restany, que ahora está protestada contra las leyes de las granjas, que ahora se destruyen en 20-21 granjas.
Mahins envió frijoles desde el pueblo de Bahadyr Jandya en Jandya, 73, DDS, quien, quién, quien, 2021 en enero de 2021 en Vaninda.
Sus quejas en Vaninda dijeron que la Ley declaró «falsos informes y advertencias».
Los consejos de asuntos de Rhan en Punjab y la Corte Suprema de Batind no fueron estables, no estables, pero no una violación del Código de Procedimiento Penal.
