La decisión de matar el precio de Jacinta Nampijinpa del Ministerio de Sombra puede ser inevitable, pero también fue tarde, desordenado y políticamente costoso. Se puede gastar en un lugar donde eventualmente toma.
Las afirmaciones provocativas del precio que los tribunales laborales por la migración del indio -Australiano Strallian votan, y, lo que es más importante, se niega a apoyar al liderazgo de Lena, a arrojar al líder contrario con un poco de opción.
Pero la forma en que garantiza garantiza que esta historia resuene durante semanas. Ella ya ha estado en un período de una semana.
No cometa un error, el precio ya no saldrá en silencio o la han despedido del costado, lo contrario. Ella ya ha tomado la respuesta para continuar la campaña sobre migración .a, Shadow está libre de reglas del gabinete, que, de ninguna manera, no siguieron de ninguna manera.
¿Imagina lo claro que ahora será que ni siquiera tiene que fingir jugar un juego de equipo?
Desde el backbench, el precio se convierte en una máquina de titulares rodantes con su propio ecosistema de medios, que es un mártir para las personas concretas que piensan que la fiesta se ha suavizado. No hay escasez de presentadores y columnistas con rupias rupias, felices de plataforma de su opinión, especialmente cuando se cortan contra las opiniones de los líderes de su sala de partidos.
Discursos puntiagudos, fugas más dirigidas y desplegadas estratégicamente, y el tipo de Anantía Blanca que abre gradualmente al líder del líder.
Y no sería solo el costo de debilitar la confiabilidad de Ley: hay una red de oponentes internos de los partidos listos para hacerlo.
Si la próxima opinión iluminada Paul Susan Lenny (derecha) apoya el deslizamiento, la especulación sobre el cambio de liderazgo puede transferirse de la fantasía a la proximidad.
La declaración de Price después de su despido, dos veces como su preocupación original por la ‘migración masiva’, qué venir es solo una vista previa. Los objetivos de emisiones de Lampuning son otro problema que va a voluntariamente.
Por un lado, los votantes se preocupan por el alto nivel de inmigración. Pero es importante tener en cuenta que, cuando eran más de lo habituales en los últimos años, han regresado a tales niveles durante décadas en ambos lados de la política.
Pero no importa porque cada vez más australianos comienzan a cuestionar si aún es apropiado aceptar los niveles de inmigración según sea necesario.
Las referencias, por supuesto, tienen una crisis de vivienda.
Y según la votación de Redbridge, puede haber un precio cuando se dirige a los migrantes indios como un trabajo. Aparentemente, la investigación indica que votan por el 85 por ciento de los laboristas. Dicho esto, las últimas elecciones fueron de ebullición, y las comunidades migratorias tradicionalmente valen RS Serv y, por lo tanto, capaces de favorecer al Partido Liberal.
Es por eso que muchos compañeros se preocupan que cuando él sea musa en público, ella esté perdiendo votos, incluso si se preocupan por la ingesta general de migrantes de algunos votantes. De cualquier manera, se entiende completamente que la comunidad india respondió mal, y también es una atracción sugerir una conspiración de ALBO para importar votantes laboristas de la India sobre la base de algunos puntos de datos que pueden favorecer. Políticamente trabajado.
Además de estos detalles, los efectos del liderazgo inmediato de este desastre son claros para los liberales.
La victoria de Lenny sobre Angus Taylor en mayo estaba cerca, muy cerca, de hecho, Leen para comenzar a perder amigos ahora. Algunas personas que se retiraron del Parlamento ya se retiraron del Parlamento cuando el Senado cambia el 1 de julio.
Solo se necesita el precio de Jacinta Nampijinpa (en la imagen), lo que debilita la confiabilidad de Ley: hay una red de oponentes internos del partido que están listos para hacerlo.
El campamento de Taylor cree que ya tiene números para desafiar con éxito a Ley. La sola mención de este hecho debilita al líder, ya sea cierto o no.
Si la próxima opinión iluminada, Paul muestra el apoyo del deslizamiento de Paul Ley, la especulación sobre el cambio de liderazgo puede transferirse de fantasía a inminente. La temporada de asesinatos en Canberra tradicionalmente tiene lugar en la quincena del año.
Es una gran telares ahora.
Después de la ruta electoral, Taylor fue presentado como portador estándar por colegas y críticos para una forma rígida de liberalismo, pero se perdió por poco. El hecho es que es la única opción práctica para tomarlo ahora que no hay un gran talento en el banco del Partido Liberal.
Ahora la lista de interiores giratorios muestra a Taylor hacia adelante en el cálculo detrás de escena. Si el precio se convierte en un dolor de cabeza permanente, la propuesta de Taylor será reprendida como estabilidad en lugar de riesgo: une la rupia sirve, neutralice el precio por proximidad y se atreverá a tratar de hacer lo mismo después del cambio de liderazgo.
Será el caso de recompensar el mal comportamiento, pero rara vez es una práctica inusual en el mundo de la política.
Uno de los problemas que el Partido Liberal recurre al pensamiento cónico de Rs. La acción del cambio climático es otro problema que el senador indígena ahora promete el ferrocarril contra la parte posterior. Para los votantes más pequeños, presenta dinosaurios liberales como políticos, ya sea justo o no.
La victoria de Lenny fue cerca de Angus Taylor (en la imagen) en mayo. El campamento de Taylor cree que ya tiene números para desafiar a Ley a
El hecho más simple es que la rupia de la política está dividida por profundamente Vande, y el robo de la derrota hace que el documento sea imposible en esas secciones. Se está volviendo difícil encontrar cosas que el Partido Liberal esté de acuerdo con los mediadores y RS Serv Chitos.
Dado que la pérdida de las elecciones de 2025 está detrás del trabajo en los escaños, es casi seguro que se derrota en las próximas elecciones, lo que dificulta que cualquier líder mantenga la disciplina durante el intermedio.
Le está luchando en este momento, pero Taylor también lo hará. Lo cual, por supuesto, explica por qué está feliz de esperar. Actualmente es una espiral de muerte para la coalición, y ni siquiera hemos discutido todos los departamentos entre los ciudadanos y los partidos de la coalición.
La mano de obra se está deslizando de oreja a oreja, pero no debería haber votantes. Sin una fuerte oposición, el gobierno no ha sido considerado según el requisito del sistema Westminster. Es malo para los resultados de la política, y sigue siendo malo para la democracia.
Para una referencia estructural, el camino es peor. Los mediadores asociados con ella después de dos ciclos electorales de invasión verde azulado y daño interno de la ciudad son estadísticamente débiles. La fiesta ahora está anclada en reuniones suburbanas y regionales externas, y los ciudadanos son más firmes. La fiesta fusionada en Queensland hace que sea más difícil para la competencia por los mediadores.
Intenta liderar la coalición con una huella metropolitana cuando se reduce a Ley, mientras defiende las políticas para ganar demasiados lugares. Es un problema malvado que ha empeorado que el hecho de que los instintos intermedios de Le no se organizan con las opiniones de muchos de sus aliados parlamentarios.
