No debe describirse, en lugar de reducir ilegalmente a millones de fondos de investigación en lugar de luchar contra la administración Trump, los informes ahora indican que la Universidad del Sistema de California quiere negociar un acuerdo potencialmente de alto nivel. La Universidad de Harvard ha luchado, presentó una demanda y ha ganado en la corte hasta ahora. No es demasiado tarde para alejar a la Universidad de California lejos de una mesa de gangas y, en cambio, llevar a la administración Trump a los tribunales.
Según el sitio de eficiencia del gobierno (DOGE) a principios de junio, la administración Trump estabilizó 4 324 millones en subvenciones presentadas para investigadores de la Universidad de California. En realidad, la cifra fue más alta porque el sitio Dodge estaba incompleto y no incluyó sub-desescurios graves. Luego, el 1 de agosto, la administración Trump suspendió ilegalmente a 4 584 millones de fondos federales debido a la UCLA.
Juez Federal de la Corte de Distrito Rita F. en San Francisco. Lynn descubrió que la suspensión y terminación de esta subvención por parte de muchas agencias estadounidenses violaba la ley federal, ya que era arbitrariamente sin una explicación significativa o cualquier abreviatura de un proceso razonable.
El Tribunal también encontró que el final de esta subvención violó la primera mejora porque la elección de hacerlo se basó en el supuesto punto de vista de la investigación, en el que el documento para el término «diversidad» se escanea y luego cortó la subvención que la usa, cuando las palabras vegetales o colonias microbianas. La semana pasada, los EE. UU. Para las apelaciones de la aplicación del Tribunal del 9 ° Circuito llegaron a una conclusión similar y confirmó la orden inicial requerida para volver a recortar los fondos proporcionados por estas agencias.
Esta es una demanda presentada por los abogados voluntarios. Soy coordinadores en nombre de los investigadores. No fue traído por la Universidad de California, lo que podría afirmar que desafiar el final de la subvención, incluida la UCLA. Los funcionarios escolares me han dicho que la universidad no ha afirmado porque no quiere incitar a la administración Trump. En ese momento parecía ingenuo y, y, como diría mi padre, es muy bueno.
La base vaga para la acción de la administración Trump se debe al desempeño del antisimetismo en el campus de UCLA. Pero si realmente era una razón para reducir el dinero, la ley está clara que el gobierno debería seguir. Se debe dar un aviso a la organización y fondos auditivos contra la agencia Antes Cualquier fondos se cortan. Debe haber hallazgos claros de que la Universidad, que actuó intencionalmente para los estudiantes judíos en el campus, creara un entorno adverso, violó el título de la Ley de Derechos Civiles de 1964. La Cámara y el Senado deben recibir una notificación anticipada de 30 días antes de cortar los fondos, y esas partes se consideran solo por la violación de la ley de UCLA para esas partes.
La administración Trump no ha hecho nada de esto, ni podría ser exitoso que hubiera tenido éxito en cumplir con este estándar tan exigente. Incluso si la administración Trump prevalece, no permitirá que la administración Trump reduzca las grandes cantidades de fondos impuestos en las escuelas de la CU.
La administración Trump está utilizando las acusaciones del antisimmetismo como una excusa para dañar las universidades y mover su agenda ideológica. Por ejemplo, el acuerdo de la administración con la Universidad de Brown incluye la terminación de la atención de género en todas sus instalaciones de atención médica. Los rumores con la UCLA incluyen eliminar los baños exhaustados por género y la atención de género en sus instalaciones. Así, sería negligente arrojar estudiantes, personal y profesores transgénero bajo el autobús.
La administración Trump quiere el fin de los programas de variedades. Desde 1996, se han prohibido los pasos positivos en la Constitución de California en función de la raza o la raza. En 2023, la Corte Suprema declaró que EE. UU. La Constitución también restringe esto. Pero la ley no impide que la Universidad de California se diversifique por otros medios legales por la decisión de cualquier cosa o la Corte Suprema. Y para ser fiel a su comando y valores, debe hacerse.
Cualquier acuerdo incluirá una gran cantidad. Brown University Million ha acordado pagar 50 millones; La Universidad de Columbia ha dicho que pagará $ 221 millones. Si la Universidad de California está de acuerdo con las mismas condiciones, cada centavo vendrá de fondos para la educación y la investigación, qué debe cumplir con la universidad.
Y si la Universidad de California capita, la administración Trump no tiene nada que evitar obtener fondos una y otra vez en el futuro. Los funcionarios de la universidad especiales no confiarán en la esperanza de que la administración Trump actúe en el futuro. Todos aprendimos en el patio de recreo hace mucho tiempo que darlo a la intimidación empeora. No tengo dudas de que el presidente Trump se está moviendo detrás de las universidades más prestigiosas: Harvard, Colombia, Brown, Universidad de California, porque cree que todas las demás escuelas también cederán si dan.
La Corte Suprema finalmente puede gobernar la Universidad de California si afirma. Pero en la universidad debe tener el coraje de probar al menos y luchar por sus valores. Capitular enviará un mensaje incorrecto a otras universidades y a la mayoría de sus profesores y estudiantes.
Siendo el campus de la UC, me parece claro que la facultad y los estudiantes se oponen firmemente al asentamiento. Quieren que los funcionarios universitarios y los regentes desafíen la acción ilegal de la administración Trump. Sé que digo que muchas personas digo: la Universidad de California no debería rendirse en extorsión y tratar con la administración Trump.
Dean Ervin Chemrinsky de la Facultad de Derecho de la UC Berkeley es un escritor que contribuye a una opinión.
