Londres – Дар бритониё ба эълiscero миллии миллӣ паст мекунад.
La gestión del partícula laborista dice que esto es parte de un conjunto de cambios para fortalecer la democracia de Gran Bretaña y restaurar una política. La oposición dice el dispositivo izquierdo a la izquierda.
Los expertos dicen que es difícil afectar los hechos mixtos sobre la reducción de la edad de votar a la democracia y los resultados electorales.
El mayor cambio desde la década de 1960
La edad de votación británica disminuyó en 1969, cuando Gran Bretaña fue una de las primeras democracia, en reducirla de 21 a 18.
Actualmente, el gobierno dice que reducirá el límite final de las elecciones, lo que también vota a todo el país con Escocia y Welbonica, que tienen gobiernos elementaterales, y ya tiene votos en las elecciones locales y regionales.
Al mismo tiempo, un gran número de países actualmente tiene la edad de 16 años, incluida la edad de 16 años, incluidas Austria, Brasil y Ecuador. Varios países de la UE, incluidos Bélgica, Alemania y Malta, permiten que 16 permita al Parlamento Europeo al Parlamento Europeo.
El caso de las voces a los 16
Los proponentes pueden argumentar que la edad de 16 años puede trabajar en Gran Bretaña y pagar impuestos, por lo que es posible votar.
«Si paga, debe decirle que diga lo que quiere gastar su dinero», dijo el primer ministro Kir Starmer.
Las organizaciones preliminares de la democracia dieron la bienvenida a la edad más baja y se trasladaron a la votación del registro automático, lo que ayudará a aumentar el costo de la votación. Los cambios en las elecciones de 2024 ascendieron a 59.7% en más de dos décadas.
La recolección de edad es parte de los paquetes de reforma electoral, que incluye las reglas de campaña y la expansión de los documentos utilizados en los colegios electorales.
Los partidarios argumentan que esta participación democrática a través de adolescentes al hábito de votar al mismo tiempo cuando la mayoría de ellos están en la escuela.
«Los jóvenes que han estado en la capacitación a largo plazo, que a menudo se pueden votar en una etapa de la vida a largo plazo», Christine Jukistan, que votó en la Universidad de Scheffield.
Los críticos lo llaman un movimiento insoportable
Según los oponentes, no debe ser votado entre 16 y 2 años entre 16 años, porque la mayoría de las carreteras que no se consideran.
«¿Por qué piensa este gobierno? Los formularios politicales de Polm preguntaron el jueves en la Cámara de los Comunes.
Mark Goodwin, un profesor acordó politizar en la Universidad de la Universidad de Katri, porque «social, si movemos algo en la dirección opuesta».
«La edad del año, la edad a la que es elegible y responsable de los 18 años.
Las tradiciones políticas del gobierno para el derecho a testificar indefinidamente que los trabajos dependen de 15 millones de jóvenes jóvenes, lo que generalmente depende de la izquierda.
El objetivo del secretario conservador de James dijo que el antiguo estado dijo que el gobierno había cambiado «en la votación».
Partido de la Cámara de Representantes sin votos juveniles para los datos
Los expertos dicen que Eltrision 16 y 17, que se reducirán significativamente, porque tienen un grupo relativamente pequeño con diferentes puntos de vista. Y está claro que el trabajo cosechará los muchos intereses de los jóvenes que votan.
La política británica, el trabajo a largo plazo y los conservadores están dominados, aumentando. Los requisitos se comparten los votantes jóvenes a la izquierda, pero entre varias partes, incluidos los demócratas laboristas y demócratas liberales. El comienzo del deterioro del ICTOC ha construido su marca con jóvenes y reformas entre los jóvenes.
Goodwin dijo que en muchas partes del mundo, «Young Center dejó el centro con masa.
«Y en muchos casos, cambiarán su apoyo a las fiestas del partido populista, fiestas prioritarias, independencia, personas alternativas.
«Si este es un enfoque no solicitado, para conseguir un trabajo, por supuesto, el elemento del riesgo en el que se arrojan allí».
Escribe una prensa inofensiva.
