22 de julio – 22 de julio – 08:08 Martes
Yakarta, Viva – El ensayo relacionado con los casos de corrupción en Tasepen continuó. El fiscal la semana pasada, el juicio presentó 6 testigos y 3 testigos adicionales. Todos ellos son el trabajo de control de inversión de PT Tappen (Forerero) en el campo de Milkeria (Forerero).
Lea también:
Prabowo ordenó la Oficina del Fiscal General y al Jefe de la Policía Nacional de su opresión: ¡es un criminal!
En el juicio, en 2019 se determinó que Sukuk Rent sukuk Rent sukuk Rent Proac Sejahtera Coce (TPSF) eliminada del Programa de Fondo (TPSF).
La herramienta de inversión comenzó las preocupaciones emitidas por TPSF, que fueron las preocupaciones emitidas por el contrato de arrendamiento de Sukuk emitido por Cotton II en 2016.
Lea también:
Una identificación de biógrafo para monitorear las operaciones financieras en Indonesia, ID de índice
Idiota
PT Tappen Entupen Director de Kososius Anttius Kososih Caso de corrupción en la corrupción del distrito de Yakarta del Sur de Cosea Corruption, 27 de mayo, 27 de mayo, 2 de mayo, 2025 de mayo de 2025.
El pánico se agrava, ya que la inversión no es fluida en la clasificación del Ministro de Regulación Financiera (PMC), así como líquido en la venta de esfuerzos a otras partes.
Lea también:
Prabowo: pérdidas de pérdidas que comienzan por Indonesia por año
Los testigos de las acciones para la venta de Skakang no generaron resultados para vender sukuk, sino para seleccionar las opciones de reconstrucción / optimización.
El ex presidente de PT IIM, Bryan Roberto Malula, ha cometido un delito debido a la comisión de un delito, debido al hecho de que el delito fue acusado de este caso, en cuyo caso, en este caso, en este caso, esto no estaba obligado a basarse en los cargos.
«El director operativo de la compañía de Davlimza nunca se había perdido en enero de 2009, Takard, enero de 2019 o presenciando su economía, en enero de 2019.
Idiota
Durante el juicio de corrupción, el juicio del caso de PT Taspen fue llevado a testigos
Los testigos también explicaron que los testigos no podían destruir el exterior, regulado por los directores de Tasphen o los socios de Tasepen o los socios de inversión.
Por lo tanto, esto no está de acuerdo con el testimonio de «PS» ya que las palabras «PS» no se implementan como la finalización de la inversión sin problemas, puede conducir a pérdidas directas.
PS también enfatizó que no se recibe ningún problema en respuesta en respuesta al acuerdo, que se cree que recibe la acusación.
Luego, H y EMR, que comenzó desde 2019, confirmaron que el desempeño de los mercados de capitales se estaba deteriorando desde la influencia del pandimical 19 Pandem 19.
La prueba dijo que se debieron a testigos que no conocían a otra persona, excepto por el estado de las inversiones (PT IIM) de las inversiones (PT IIM).
Además, el GPW, que era el jefe de la Gestión de la Seguridad, consideró los índices asociados con la política de inversión, en función de su competencia, que lo distrae en el juicio, en función de su competencia.
La siguiente sesión está programada para la próxima agenda de testigos presentados por el fiscal el 28 de julio de 2025.
Página siguiente
«El director operativo de la compañía de Davlimza nunca se había perdido en enero de 2009, Takard, enero de 2019 o presenciando su economía, en enero de 2019.
