26 de julio de 2025 – 10:50 Wib
Yakarta, Viva – Experto, el experto en la ley constitucional, Mahfud MD (Vamen) dijo que, como comisionado, la institución había violado la decisión del tribunal (MC). También pensó que estaba en riesgo de reunirse con el elemento de corrupción.
Lea también:
La condición de la cuota de KPRK, el estado de las ventas, inmediatamente llamó a la religión más clara de Gus
El Mahfud criticó al gobierno, aunque es final y vinculante.
Según él, el Tribunal Constitucional no actúa como tarea de Vitalia porque está prohibido porque no tiene estatus político.
Lea también:
¡Reunión! Una herramienta de propiedad del automóvil utilizando el autor del empleado de KPK
«Se decidió claramente que fue prohibido para el Ministro del Ministro en el Tribunal Constitucional. La voz de esta sentencia, 26 de julio de 2025, el sábado.
Mahafoud señaló el conflicto de intereses, especialmente la oficina del general o los funcionarios de los funcionarios, al mismo tiempo, a través de ellos y a mediados de ellos y en el medio.
Lea también:
Como señalé, no era presión política para que Hasto fuera sentenciado por 3.5 años
«Sabiendo que esto está prohibido, pero se necesitan salarios. La financiación pública equilibrada, dijo Mahfud.
Analista de comunicación política, Stricho (Hens), luego preguntó a las posiciones del comisionado que podría tener declaraciones de corrupción debido a posiciones.
«Intenta creer. ¿Entonces el representante del Comisionado tiene un elemento de corrupción?» Preguntó Henas.
Mahfud dijo que la posición era la misma para enriquecerse. De hecho, señalando el artículo 55 del Código Penal, aquellos que les dieron posiciones podrían ser arrastrados por la corrupción.
«Si hay un delito conjunto en un delito. ¿No es solo una demanda contra la corrupción?
Más tarde, Henas dijo que no estaba relacionado con la decisión del Tribunal Constitucional y el Viceministro de Ministerio.
«Si está prohibido ser tarea del Tribunal Constitucional, profesor». Preguntó Henas.
«Si ves signos políticos, parece que quieres que te ignoren. Pero en mi opinión será una bomba». Mahafud respondió.
Esta negligencia impidió la normalización de la desobediencia legal. Según Mahlfud, esta violación puede violar la libertad condicional constitucional y abrir una brecha para abusar del estado de estado en el futuro.
«Pero si la ley es nuevamente, si el gobierno sigue siendo el caso, tomemos una decisión del MK central (representante de Viser)», dijo Mahafud.
Página siguiente
Mahfud dijo que la posición era la misma para enriquecerse. De hecho, señalando el artículo 55 del Código Penal, aquellos que les dieron posiciones podrían ser arrastrados por la corrupción.
