Cuatro proveedores de alimentos del gigante de los supermercados Aldi han sido acusados de organizar una discusión secreta para mejorar los precios de los precios de los productos frescos.
La Comisión Australiana de Competencia y Consumidor de Strallian (ACCC) ha lanzado un caso civil contra cuatro proveedores en el Tribunal Federal.
Los documentos acusan a Australia Fresh Strallia, Hydro Produce Australia Stralia, Valley Valisha Fresh Product y Valisha National Farms.
El ACCC afirmó establecerse en 28 ocasiones para afectar los precios, o trató de hacerlo. Aldi desconocía las discusiones de los proveedores y no había supuesta negligencia
Estas empresas supuestamente participaron en el aumento de los precios de los productos frescos, incluidos el brócoli, la coliflor, la lechuga iceberg, el pepino, las coles de Bruselas y el calabacín en las tiendas Aldy en NSW, Victoria y Queensland.
El ACCC afirmó que los proveedores acordaron los precios de Aldi, manteniendo la fachada de la competencia en 48 ocasiones entre 2018 y 2024.
Aldy usó esas presentaciones para brócoli, coliflor y lechuga iceberg.
CHHA Dog de Consumer -Watch está reclamando compañías por millones de dólares, y en este acuerdo, los australianos han visto a los australianos pagando precios por productos frescos durante seis años.
Aldy (en la imagen) ha sido acusado de romper la ley del cartel en cuatro proveedores de productos
El ACCC afirmó que los proveedores habían estado desgarrando a los clientes del USS durante seis años.
Nombrado en el caso de la ACCC, fue el CEO de Valisha National Farms, así como el Gerente General de Farms to Farms junto con su gerente de ventas senior.
La presidenta de ACCC, Gina Kas-Gotleb, explicó que cuando las empresas trabajan juntas en lugar de competir, aumenta los precios para los consumidores.
«La seguridad de la competencia en nuestras cadenas de suministro de alimentos frescos es muy importante en beneficio de los clientes australianos de Strallian», dijo.
«El ACCC continúa priorizando las acusaciones de las acusaciones de comportamiento del cartel y traerá acciones de implementación cuando sea apropiado».
El portavoz de Ald le dijo a News Corp que estaba «al tanto de las acusaciones».
Dijeron: «Aldi no es una cuestión de esta acusación, de que Aldi no ha sido investigado por ninguna posible negligencia».
«Entendemos que este es un asunto legal ante estos tribunales y, por lo tanto, no podemos comentar».
La demanda de la ACCC alega que los proveedores conocieron en secreto a Aldi para consentir los precios, mientras que se mantuvo la fachada de la competencia.
Si el tribunal está de acuerdo con las acusaciones vinculadas a la fijación de precios, puede ordenar las máximas sanciones civiles contra un negocio de $ 10 millones, tres veces el valor total de la ganancia o el 10 por ciento de la facturación anual.
La violación se vinculará antes del 9 de noviembre de 2022, pero la penalización por la violación después de noviembre de 2022 aumenta.
Cada violación puede conducir a una multa de $ 50 millones o un beneficio «razonablemente agradecido», o una multa del 30 por ciento de la facturación ajustada.
Las personas violadas por las reglas pueden ser de $ 500,000 multas individualmente por cada violación antes del 9 de noviembre de 2022 y una multa de $ 2.5 millones.
