El proyecto estándar, de acuerdo con el contrato de préstamo de París del Artículo 6, que es conocido por la Convención de la ONU sobre el cambio climático (CMNUCC) es conocido por el cambio climático de la ONU (CMNUCC). Sugerencias para estándar, título Indicadores inestables / de resurrecciónfue cerrado el lunes.
La gestión internacional de residuos se proyectó en el proyecto del proyecto, dijo el número de problemas graves, que incluyen información incorrecta, incertidumbre, malentendidos y falta de estructura fresca.
«Si en la forma actual, es efectivo en todas las actividades de tierras de PACM (continuando la demanda no tradicional y continua)», dijo Ieta el martes.
«Estos riesgos reducen el financiamiento climático de las soluciones naturales en un momento muy importante en el momento de lograr los objetivos climáticos globales», se agregó.
El artículo 6 del Acuerdo de París Rein cómo se puede utilizar el comercio internacional de carbono para ayudar a sus países climáticos o contribuciones nacionales. El último nivel está destinado a abordar el riesgo repetitivo o ininterrumpido de proyectos de carbono, que se alivia e integridad.
Para esto, se debe monitorear un proyecto estándar para desarrollar el proyecto de carbono, informar y probar a la atmósfera utilizada como un cambio de uso de la tierra o destrucción del uso de la tierra o la destrucción.
Sin embargo, el Panel Technológico (MEP), un grupo de expertos acordó en estándares e instrucciones estándar para PACM, no estuvo de acuerdo en las estructuras y la escala de las reglas.
Por lo tanto, dos opciones para un proyecto estándar, los primeros tipos de miembros de MMBEE y otras demandas para los participantes del carbono y otros requisitos.
Solo un miembro de la segunda área de un área, lo que significa «le permite compartir la misma participación en la posibilidad de oportunidades tecnológicas y» sin el uso de préstamos de carbono.
Muchos observadores dicen que si bien la segunda opción se basó en Dearrobonia para el uso de proyectos con características. Más de cien organizaciones respuestas las respuestas a la UNCCC, incluidos los ministerios ambientales brasileños, Perú, Nigeria, Nigeria y otros países en desarrollo.
Gabriel, jefe del Sistema de Protección Ambiental, que creó estándares propuestos para el entorno existente, que tienen las granjas intensivas, especialmente los proyectos en práctica. «
LabrDepta, que tiene un panel de expertos básicos para una junta de conclusión para un artículo 6, que es ineficaz, con una participación global estándar en los mercados globales de carbono.
Comunidades locales, las comunidades locales son vulnerables
Morseer, Uso de la tierra y junta, un gran asesor técnico del delicado carbón de acuerdo con el artículo 6, explicó relacionado es Que la primera opción en el proyecto estándar requiere que su proyecto sea menos del 5 por ciento del segundo año, lo que se ha llamado el proyecto de eliminación de «tierra».
Mientras tanto, la segunda opción requiere el control de al menos 45 años que requieren asentamientos que tienen muchos nacionales durante 60 años.
«Ningún inversor no puede trabajar en tablas tan largas», dijo la reunión en LinkedIn. «La mayoría de las fuentes de financiación, incluso de los bancos de desarrollo son de hasta 20 a 30 años».
Charlotte Coldom, coordinadora y directora de la Compañía Climática de Climate Trimate, depende de las leyes internacionales, políticas climáticas y principios equivalentes.
«(Primera versión) de los fantasmas de la industria, que resulta en el área de desinfección del banco tradicional de carbono del Banco Bancario del Banco Bancario del Banco Bancario del Banco Bancario del Banco Bancario. relacionado es.
«Este problema es difícil para cumplir con los objetivos del acuerdo de París … y () centrado».
Sobre esto, el proyecto castigará castigos sólidos sobre las deficiencias, ya que tienen barreras estacionales, de lexion o voluntarias para oportunas, dijo la reunión.
El Stancect agregó que hay formas de resolver las soluciones de la naturaleza 6, pero también los pueblos locales y las comunidades locales de la prioridad del comercio de carbono, así como las comunidades pobres.
Lo contrario, apoyó a WordGog y dijo el segundo diálogo, y dijo que otros observadores y la redefendaria no son apropiados. «
Se argumentó que el informe inverso de los informes anuales anuales a lugares aleatorios después de la firma de los términos de préstamos. «La verificación del requisito mínimo desnudo es en los mercados de divisas de carbono y debe ocurrir con tanta frecuencia y se le dice al CMNUC.
También proporcionó pocos cambios a la primera opción, incluido un período de informe mínimo para proyectos y consecuencias del empleo para informes incompletos.
