Pero, ¿quién es la clave del Dr. Jeremy Farar y las consecuencias se extienden más allá de las consideraciones financieras? – E interrumpirá seriamente la cooperación global y la mejora científica en la investigación climática y de salud.
La pérdida de experiencia, científico e ingrediente científico está planteando un gran desafío para enfrentar las amenazas mundiales más urgentes hoy – Dijo el Dr. Farar.
«No todos están perdidos porque no se contribuye a ello», dijo, «dijo.
La advertencia del ex director de biomédico, la confianza del ex director de confianza. Desde que Trump salió a salir de enero – Washington retirado en un año y se retiró de Washington.
La administración Trump se negó a plantear nuevas preocupaciones sobre la creación de nuevas preocupaciones sobre la creación de los Estados Unidos del ciudadano para aumentar el fracaso de la salud y en la naturaleza.
En esta entrevista, Dr. Si Farar sus estadísticas, los riesgos octavo y el clima de las condiciones climáticas deben resolverse en la salud global de DIPOW. También discute quién hace la crisis de salud climática.
El mundo todavía significa que el mundo es retirado al que significa. ¿Cómo crees que afectará a Asia y cómo debemos responder?
Permanecer en un país y en cualquier país, pero desde nuestro punto de vista, la decisión de los Estados Unidos es muy arrepentida. En todo el mundo, creo que la administración estadounidense aún puede contar la decisión. Espera decidir que decidirá que continuará en sus propios intereses e intereses mundiales.
Encontramos grandes desafíos, desafíos que involucran el cambio climático de las pandemias al cambio climático, la biodiversidad y el agua. Ninguno de estos se nombra. Aunque el local será al menos local. Todos necesitan reacciones globales, porque el mundo está muy estrechamente asociado. En el momento de la pandemia, lo vimos, y es lo mismo cuando llegan las condiciones climáticas.
Quién es el significado financiero de quién, quién es, porque reciben fondos de las contribuciones de los trabajadores de membresía. Pero no debemos ignorar la habilidad de la habilidad de los Estados Unidos. Estados Unidos es un súper poder de ciencia e investigación, pero también la pérdida de todos. Se trata de dinero pero más allá de eso más allá de eso.
¿Puede brindarle las exposiciones de liderazgo estadounidense en ciencia e investigación, especialmente en el área de investigación de salud de la salud?
Históricamente, uno de los mayores logros que existieron en el 70 es el éxito de Vazuri. No puede suceder sin contribuciones.
Intenta ser resultados increíbles para los esfuerzos de tener polio de los últimos 10 a 30 años. Pero hasta que lo eliminemos, sigue siendo una amenaza. Nací en Singapur a principios de la década de 1960. En ese momento, había una gran polio en el área. Estados Unidos desarrolló una elección muy valiente y fue desarrollada por una nueva vacuna contra la poliomielitis y desarrollada en los Estados Unidos. El efecto fue exitoso.
Hoy, el sudeste asiático es claramente un gran problema. Sin embargo, es más que el más en otra parte del mundo, incluidos el sur de Asia, Medio Oriente, África, Madurai y América del Sur. Los mosquitos no respetan las fronteras, el dengue ahora es un problema universal, y es muy desafiante. Tenemos una vacuna contra la fiebre del dengue pero no se usa ampliamente. El número de enfermedades aumenta y no elimina los EE. UU. Requiere acceso a la solución. De hecho, la mayoría de los desafíos que enfrentamos en el siglo XXI – Pandemia, cambio climático, Resistencia a los antimicrabales (AMR)Se requiere la solución global creciente para aumentar el altar del océano. Afectarán a Florida ya que han afectado a Singapur.
Para el Deng u otros ejemplos, ¿qué es la influencia de los Estados Unidos sobre la base del acceso a la nueva investigación?
Creo que será muy temprano saber qué es una influencia dramática, pero estamos observando de cerca.
Tenemos una vacuna con licencia en Dengueen ahora. Experimentos clínicos respaldados por NIHS (NIH), este desarrollo es enorme. Es científicamente importante. El retiro del retiro es necesario para un aviso de un año, lo que requiere tiempo para efectuar la decisión de Trump. Del mismo modo, hay muchos enfoques en las revelaciones económicas, pero me gustaría enfatizar la pérdida de experiencia, y perderé con la experiencia global de los Estados Unidos.
¿Cómo fue la intersección del clima y la salud y se restauró?
Tuve con él durante dos años y pude trabajar con muchas personas y llamar y compartir un programa general para el trabajo general. Los mapas se conocen como GPW 12, 2025 a 2028 mapas estratégicamente.
Al menos dos partes del clima y la salud del clima y la salud en seis áreas de prioridad en seis áreas. Por primera vez, hablé por primera vez sobre el clima y la salud, por supuesto, por primera vez, se estableció por primera vez por primera vez.
Muchas cosas que la crisis meteorológica, pero una de ellas debe reconocer: Es una crisis de salud. En 2050, en 2050, no solo le sucederá a nuestros nietos o generaciones futuras, sino que ahora está influenciado por nosotros ahora. Usted lo ve en incidentes de dengal y otras condiciones climáticas: lluvias en dengas u otras condiciones climáticas, en comparación con otros problemas, como el incendio forestal y la contaminación y la contaminación.
Estos enlaces son muy reales. El impacto solo es difícil cambiar a las personas, las comunidades y las comunidades, pero podemos experimentar las consecuencias de la crisis de salud climática.
Mi colega, la Dra. Maria Neh, (quien hizo el perfil del medio ambiente, el director de salud y el desafío de salud personal. La necesidad de comenzar en todas las áreas. – ¿Cómo planifica sus ciudades, arquitectura, transporte e impuestos?
Las preocupaciones han planteado preocupaciones sobre si el acuerdo de pandemia global se aborda para el acuerdo de pandemia global. ¿Los países de Asia deberían acercarse al pacto?
La discusión antes de unirme al Pacto antes de comenzar, continúa más de tres años. Estuve involucrado en Perifherali, y respeto a mis colegas, no en un centro de discusiones. Es otro mundo ahora hace tres años. Esto es más libertad y más polarizante a pesar de los países. Así que ignora la polarización, puede reunir a 194 países para llegar a un acuerdo.
En la Asamblea Mundial de la Salud, el primer acuerdo pandemia del mundo, el primer acuerdo pandemia del mundo, es el primer acuerdo pandemia. En última instancia, creo que nadie irá del pacto, si no hay nadie del pacto. Es un gran paso. Será en los buenos tiempos, pero es un gran logro en el mundo polar.
Asia es crítica porque es una gran población. Por supuesto, es poco probable que los pandammics comiencen en Asia en otro lugar, pero comenzarán en cualquier lugar y, en última instancia, afectarán en cualquier lugar. El futuro Pundmit vale el riesgo. El mundo no toma ninguna de las empresas, sino que se compara con los riesgos y logros del intercambio de datos. Esta es una indicación de que el futuro y los depósitos de esperanza son para la inversión de la esperanza.
¿Los científicos climáticos jóvenes y divertidos tienen algún consejo?
Creo que podemos marcar la diferencia en los pisos de los científicos, neyakar o seres humanos. Hay mucha insuficiencia y pesimismo, pero a pesar de todos los desafíos que enfrenta el mundo, nunca renuncio a nadie. Puede tener un cambio y un cambio con los demás, puede marcar una gran diferencia.
