El Jock Jock de la conspiración correcto de la conspiración Alex Jones está a merced de la Corte Suprema.
El abogado de Johns le dice al tribunal que más escuche la apelación en el veredicto de 4 1.400 millones de personas que se otorgan el jurado y juez de Connecticut.
El crítico conservador recibió una gran penalización después de reclamar el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook 2012.
El fundador de Infover afirma que se consideró que el juez era responsable de la difamación sin escuchar la validez de las acusaciones hechas por los familiares de las víctimas de disparos.
En el tiroteo masivo de 2012, 20 niños pequeños y seis maestros fueron asesinados en Newton de Connecticut.
Los abogados de Jones dicen que las familias de Sandy Hook deben probar sus reclamos de difamación contra personas públicas y periodistas en lugar de obtener un fallo por defecto para el ejemplo de la Corte Suprema.
Además, sus abogados argumentaron sobre disparar bajo la protección de la primera reforma de Jones porque era ‘una expresión de una opinión constitucionalmente segura. ‘
‘Los grupos de paisajes de los medios establecen que varios programas son desafiantes, incluida la negación del Holocausto, el escapetismo de la luna, los principios de conspiración del 11 de septiembre y las afirmaciones de significado plano, la petición de’ Jones ‘.
Jones afirma que el juez fue injustamente responsable de la difamación sin escuchar la validez de las acusaciones hechas por los familiares de las víctimas de disparos.
Jones se refirió al tiroteo masivo de 2012 en el que 20 niños pequeños y seis maestros fueron asesinados como estafadores
La petición de Johns afirma que la Corte Suprema no ha revocado el veredicto hasta que enfríe el informe de noticias «y» resulte en el miedo a la demanda.
«Sin embargo, tales declaraciones criticaron o despidieron eventos, no el carácter, la conducta o la reputación de las personas asociadas con ellos».
Después de la disputa, Jones ha declarado que cree que disparar es «100% real».
La Corte Suprema fue solicitada por los abogados de Jones el viernes, pero la gente fue anunciada el martes.
El equipo de Jones también ha citado una enmienda adolescente para defender el veredicto de $ 1.4 mil millones.
La petición afirma que, a menos que la Corte Suprema derrote al veredicto, es «informar las noticias» y «dar como resultado la autocensura» por temor a la demanda.
Sin embargo, los abogados que representan a las familias Sandy Hook emitieron una declaración que condenó la petición de John como un «último bocanado».
Según Associated Press, «Alex Jones aceptará este último en aceptar a los EE. UU. No existe una base legal para la Corte Suprema y nos opondremos adecuadamente», según Associated Press, en un comunicado, dijo el abogado de familia Christopher Matte.
A finales de 2021, la jueza Barbara Belis emitió un veredicto raramente por defecto contra Jones que afirmó que había frecuente incumplimiento de las demandas del tribunal y cambiar la evidencia.
El juez de Connecticut no le dio un juicio sin un juicio por el fracaso de convertir la evidencia a Jones.
Jones es conocido por abogar por los principios de la conspiración en su programa Infover
Como resultado, se descubrió que Jones era responsable de las acusaciones sin ningún juicio, y el jurado fue llamado para determinar el daño a los familiares de la víctima de disparos.
En octubre de Chatber, un jurado de seis hombres emitió un veredicto de 64 964 millones contra Jones y el sistema de libertad de expresión de su compañía. Más tarde, Belis agregó a otros 3 473 millones en daño disciplinario.
En diciembre, el Tribunal de Apelaciones de Connecticut eliminó millones de 150 millones de la sentencia, pero respaldó los $ 1.4 mil millones restantes. Mientras tanto, la Corte Suprema del estado se negó a escuchar la apelación de Jones de la decisión del tribunal inferior en abril.
