Trump Management quiere reducir la financiación de la ayuda federal de arrendamiento para ayudar a cientos de miles de California.
Plan, parte de la oferta presupuestaria del presidente, llama al 43% para diferentes programas para estos programas, incluido un Capítulo 8.
Millones de aplicaciones usan los programas y la administración ha dicho la mayor responsabilidad de su responsabilidad y, por lo tanto, pueden hacerlo, por lo tanto, por lo tanto, por lo tanto, por lo que pueden hacerlo, por lo que pueden ayudar a los ancianos durante dos años.
Ofrezca a los abogados para hogares de bajos ingresos que pueden decir innecesarias sin hogar e injustamente, que no pagan a sus líderes lo suficiente.
Según los ingresos nacionales de ingresos de ingresos, Independence del mercado, el hogar de los ingresos está disponible solo en el 6% de los testimonio de los Estados Unidos cuando se trabaja durante 40 horas a la semana. No existe una recompensa de que tales trabajadores puedan estar disponibles en dos dormitorios.
«Millones de menos personas» «Millones son menos que un centro presupuestario prioritario y la caída de la oferta, Trump, Trump a la vivienda y esto realmente se opone a una vivienda». Hemos escuchado en presencia de Trump. «Hemos escuchado en la campaña de prescripción del presidente, y esto se opone realmente a la vivienda».
Además de la ayuda de arrendamiento, la administración requiere un poco de dinero para los programas para personas sin hogar.
Ahora, las propuestas son solo una lista.
Con la conferencia, es una forma estatal que escribe el presupuesto presupuestario, y los presidentes pueden tener recomendaciones para la ley.
Acosta dijo que el apoyo a la vivienda durante muchos años y con la esperanza de continuar, pero dijo que las solicitudes de Trump serán rechazadas.
«No creo que podamos ignorar algo que la administración ahora está realizando», dijo Ameva.
En un comunicado, la vivienda y el Secretario del Secretario de Desarrollo, el Gobierno Federal como «hinchado y presupuesto del presidente un paso positivo, que proporciona programas existentes de la mejor base».
La propuesta de los arrendamientos presupuestarios a dos programas clave, que aún no se financian en los niveles, y se necesitan para esperar a que todo espere las expectativas de los años y tardan mucho en esperar durante años y tiempo.
Una vivienda tradicional tradicional: las características existentes, como Nikerson Gardens, que ofrecen alquiler disponible disponible para hogares de bajos ingresos.
El segundo es que un programa de cupones generalmente se conoce como Capítulo 8. Comenzó en la década de 1970 por el gobierno federal como una alternativa a las familias pobres que han sido criticadas por familias pobres y otras familias de baja calidad.
A diferencia de la vivienda pública, los subsidios en el Capítulo 8 pueden moverse con inquilinos de bajos ingresos para que lleguen a la vivienda con tierras privadas. Las piernas generalmente tardan alrededor del 30% de sus ingresos en alquilar con el gobierno federal.
Más de 5 millones de hogares estadounidenses usan asistencia federal, de acuerdo con el centro de presupuesto y las prioridades de políticas, 560,000 están en California,
Presupuesto de Presupuesto de Presupuesto de compra de triunfo Los presupuestos de presupuesto de presupuesto declinaron y se distribuyeron al costo del dinero.
Hoy, el gobierno federal se asigna a las autoridades locales de vivienda cada año para cumplir con la residencia de vivienda, el Capítulo 8 y otros programas.
El administrador querrá suspender esta acción y aplicar a todos los estados, desarrollar sus programas de trabajo público y intentarlo.
La administración dijo que esos estados alentarán sus fondos para garantizar que el nivel conjunto pueda beneficiarse del bloque. «Sin embargo, esto puede ser difícil establecer los límites presupuestarios.
En general, Edward Ring, Centro de Policía General, elogió la idea de una subvenciones de bloque y esperamos que tengan experiencia directamente con su solución.
Ring dijo que no será útil al reducir un financiamiento común para la ayuda en papel «en una ronda corta» no será útil para las personas que realmente lo necesitan. Pero tales burdianos hacen de California, que no tiene una conformidad definitiva y permite que sus locales se vinculen con la nueva tierra.
«Si pudiéramos construir el precio de la vivienda, ¡también podemos apoyar a las personas que requieren menos ayuda»!
Turner, en su declaración, proporciona la idea de la presión y proporciona al gobierno del gobierno para garantizar cómo las políticas judiciales y el progreso económico. «
Sharon Wilson, presidente del Consejo Nacional de Vivienda, dijo a la propiedad del Consejo Nacional, pero invita a considerar el rojo «y la esperanza de pensar en el efecto.
Matt Scharles, jefe de fiscal de fiscales de fiscales, y la idea de influir en las acusaciones de una amenaza para la alojamiento a la vivienda, que se ve afectada con éxito por la vivienda.
Dijo que los miembros del Congreso generalmente están más abiertos a la prolongación de tales subvenciones estatales en comparación con el financiamiento de Singland, que está especialmente abierto a sus clientes.
La destrucción de Trump se extiende a los desarrolladores disponibles y las casas disponibles que dependen del Capítulo 8. Esta es una razón por la que cree que el Congreso no lo acepta.
«Sus distritos serán significativamente dañados por estos [cuts] – Independientemente de su filosofía política «, dijo la democrisia ha sido agregada para detener el filtro en el Senado». No veo ninguna forma en que no veo los sonidos de lo que parece. «
Locdes Castir Ramires, director de Los Ángeles, que recientemente ha rechazado la escasez, incluidas las tiendas y la presencia de noticias de noticias, la presencia de carpas y periódicos.
«Estos recortes pueden conducir a su progreso, y él dijo que aborden el acceso, la vivienda y la crisis intelectual», para evitar decisiones eficientes de vivienda. «
