Forest Forests bar con el cambio climático que crea miles de deficiencias cada año ha contribuido a miles de la defensa económica de los Estados Unidos.
En el documento publicado en Comunicaciones y el Medio Ambiente, que se ha proporcionado a 2020, el cambio climático debido a los efectos de pequeñas partículas y alrededor de 160,000 millones de dólares. La mortalidad anual fue de 130 a 5.100 con países superiores como Oregon y California.
«Vemos que muchas experiencias dockulares de incendios forestales han dicho», dijo Nazolas Mashaas, autor de la capacitación, médico de médicos y el médico de drogas en la escuela Everdival. Por lo tanto, él y un grupo de investigadores múltiples querían saber «en el nivel cambiante para factores como las muertes, que es el peor resultado de una salud saludable?»
Fuego cerca de Bowetown, Jersey, 22 de abril de 2025.
(Chris Szagola / AP)
Lisa Thompson, profesora de la Universidad de la Universidad Middle, explicó en la Universidad de Fun, el cambio climático y en la investigación, explicó que el cambio climático se proporciona a la tasa de mortalidad. Dijo
Investigadores hasta la muerte que expusen al impacto en buenas partículas, o PM2.5, la principal preocupación del humo del fuego forestal.
Estas partículas pueden hacer un mango y producir células de tos y los ojos cortos con un corto efecto. Pero a la larga, pueden hacer los problemas de salud existentes y traer una serie de medidas de luna y falsas. Los niños embarazadas, las personas embarazadas, los empleados de enfermería y fuera del empleado son personas vulnerables. El Instituto de Impacto de la Salud se estimó que los contaminantes han alcanzado los 4 millones de muertes en todo el mundo.
Comprueba que el fuego forestal es más venenoso que otras fuentes de contaminación. Cuando el fuego aumenta las ciudades y otras sustancias que tienen tóxicas.
Múltiples encuestas, cambio climático, que ocurre Adam: el petróleo y el gas dependen del crecimiento del fuego en América del Norte. La sequía de calentamiento global crece, especialmente en Occidente, así como otras otras fenomológicas fenomológicas fenomológicas fenomológicas meteorológicas fenomológicas. Hace un contrato mucho más alto que las plantas que operan para el fuego como un ardor. Cuando las plantas secas y las bases secas se mezclan con altas temperaturas que aumentan las frecuencias, las extensiones y la gravedad de los bosques y el humo.
Dice que los hallazgos de frustrados pero sorprendentemente, dicen que la Academia de Beneficios y el entorno de la Universidad de East no está satisfecho con los hallazgos.
«Estos números son realmente importantes. Creo que las personas fuera de los firewalks enfatizan que este estudio enfatiza», dijo The Bendix en el correo electrónico. Los estudios académicos no asistieron.
Los autores del estudio se basan en el modelado y los datos existentes para lograr conclusiones materiales. Primero, intentan entregar una gran cantidad de área quemada mediante cambios forestales en el cambio climático. Compararon este análisis de las condiciones climáticas actuales: el calor y la lluvia, por ejemplo, por ejemplo, los incendios forestales en los que la escala varía donde la dimensión climática.
A partir de ahí, calcularon el nivel de PM2.5 horas de bosques asociados con el cambio climático utilizando el mismo enfoque para el cambio climático. Finalmente, la comprensión actual, basada en la investigación publicada, cómo prestar atención a la mortalidad relacionada con PM2.5, cuenta sus impactos económicos.
Ha demostrado que 164,000 muertes desde 164,000 lesiones de 1646 a 2006 a 2006, respectivamente, 10% al cambio climático. Era del 30% al 50% en algunos estados y países occidentales.
Preguntas sobre la conclusión del desarrollo de políticas ecológicas en la Universidad de Stanford, el hecho de que los cambios en el clan fueron «difíciles» en el campo del combustible.
«Una unidad de quema con un poco más difícil porque nunca se ha comparado con lo que se han comparado las cuentas de muerte con la contaminación del aire con la contaminación de la contaminación.
Sin embargo, su relación era sabia y era razonable.
Patrick Brown, profesor de política climática y energía en la Universidad de Johnonsopkins, dijo que tenía algunas preocupaciones sobre la educación. Un período conceptual. El estudio reconoce que los factores de no empleo en los incendios forestales, pero no les dan el peso correcto, dijo en el correo electrónico.
Brown, que no participó en la investigación, teme que las personas responsables puedan concluir que el planeta es la única solución. «Sin embargo, en muchas regiones, se pueden fundar acciones inmediatas para las personas, esfuerzos establecidos, esfuerzos de salud pública, etc.» puede ser.
Implementación de la gestión de la tierra, como las quemaduras establecidas, reduce el combustible contra incendios, enmascarada. Sin embargo, finalmente la investigación muestra que el humo del bosque del bosque solo está empeorando si no es suficiente para reducir el desperdicio de emisiones de gases de efecto invernadero.
«Parte del estudio es aumentar la conciencia», dijo. «Ва он г, вақте ки м мефаҳеífor, … таҳифаҳои исти lugar Истифодаи истифодаи ис Podría
