Viernes 20 de mayo de 2025 – 22:23 Wib
Yakarta, Viva – Desigualdad de escaños entre distritos críticos o circunscripciones para violar el principio del representante electoral o las agencias electorales. Se recomienda imitar a otros países de la República de Indonesia imitados.
Lea también:
La coordinación de APC ha llevado a cabo el estudio de la financiación política electoral
Esto se discutió en la discusión del tema «FGD» (FGD) discutido en la discusión del tema «FGD» (FGD).
La discusión es una oportunidad para mudarse a la operación de reforma del sistema electoral de Indonesia, incluido el sistema mixto en Alemania o en Japón.
Lea también:
La KPU es un calendario de elecciones y las elecciones de 2024 están invitadas a
Muhammad Sarni, presidente de la facción del Partido Golmar en el Parlamento Indonesio, puede aprender esta discusión como un foro como foro con esta discusión.
«No queremos ofrecer medicamentos que sean más peligrosos que una enfermedad. Ofrecemos medicamentos claros para superar la enfermedad», dijo Sarmui.
Lea también:
Un avión personal, KPU, informó con voz abierta
Idiota
El logotipo del partido político celebrado en las elecciones de 20024. (Fotos de fotos)
Según él, el Swork también consideró las mejores oportunidades de las personas y el estado. «Lo mejor para la prosperidad de las personas no es solo una opción», dijo el Secretario General del Partido Darkar.
En la discusión, Pick ha criticado la desigualdad de DPR entre los condados del mundo romano. Para él, el sistema de elecciones adjuntas en Indonesia es la asignación de la ley en el Artículo 185 de la Ley No. 185 del No. 185, la asignación viola el principio justo.
Citó el ejemplo de DKI Jakarta II, la parte superior y la presencia del votante tuvieron menos escaños que DKI Yakarta II.
«Los países desarrollados como Alemania y Noruega regulan los escaños sobre la base de la población, la región y los votos reales. Indonesia debería imitar esto», dijo.
Luego, la tubería reveló tres modelos de sistemas mixtos. Primero, en el sistema paralelo, es decir, los votantes tienen dos votos, el distrito y los resultados proporcionales no se están afectando entre sí.
Luego, en voz proporcional (MMP), que es proporcional a las partes de la fiesta total. Este distrito resulta (aplicado en Alemania y Nueva Zelanda). Luego, tres sistemas de compensación al ejecutar el equilibrio representativo nacional.
Según el PASHT, el sistema mixto competirá el «precio de los escaños» entre las circunscripciones, suprimirá la política monetaria, fortalece el dinero y aumentará la competencia y la minoría de las mujeres.
Según él, el sistema mixto no es muy extraño para los votantes indonesios. «Este modelo sigue siendo una respiración proporcional, por lo que no dificulta la adaptación al público», dijo.
Diputado Dutos II Zulfiqor Ass Sadikin señaló que el sistema proporcional equilibrado es más útil. Recordó los desarrollos en el sistema electoral indonesio desde 2004.
«Si hubo cambios en un sistema mixto, muy agudo, retorcido, cambiado bruscamente», en la legislación del Partido Martar.
Zulforiqor rechazó a los miembros de DPR y el sistema abierto para desobedecer al partido. «Solo mira al bombero de la compañía Seabagho. Eran varios líderes AKD, pero aún obedecía la línea de facción. También dije.
Página siguiente
En la discusión, Pick ha criticado la desigualdad de DPR entre los condados del mundo romano. Para él, el sistema de elecciones adjuntas en Indonesia es la asignación de la ley en el Artículo 185 de la Ley No. 185 del No. 185, la asignación viola el principio justo.
