VII DRR – No sacrifique el AMPAT cruzado solo para las compañías de níquel

Lunes, 2025 – 18:17 Wib

Yakarta, Viva – El vicepresidente de VII de la Cámara de Representantes de VII es del Ministro de Recursos Energéticos y Minerales, el South-Shelter Papua, el suroeste de Papua y el registro seleccionado.

Porque Evita, el Ministro de Energía y el Ministerio de Energía y Recursos Minerales no tomó níquel anti-níquel, pero dijo que les gustaría preguntar a los funcionarios. De hecho, dijo, el ministerio mencionó a cuatro compañías de níquel allí.

Raja Ampat es el turismo y geológico y estabilidad de nuestro mar.

Dijo que la presencia de minas de níquel requiere determinación en las pequeñas islas de la pequeña provincia de AMPAT de ISPAT. Si la existencia del depósito se daña el ecosistema en el AMPAT ra’a, debe estar claramente cerrado.

Un ejemplo es la isla mangan del depósito de níquel de la isla Raea, en el centro del Centro de Desarrollo del Turismo o Raraísmo en el Raja AMPAT, AMPAT y el AMPAT Rajic.

«Estas islas no deben extraerse, incluidos los gags, la gestión costera y la pequeña isla. En estas islas, el departamento de minería de níquel claramente viola la ley», dijo.

Esto incluye las aspiraciones de las regiones asociadas con el sudoeste de Papúa y el Regente Regente Gobernador, junto con la Cámara de Euthra VII, el gobernador de registro.

Especialmente en 2024-2044, la Rajon Aminecon Company como una ruta turística nacional (DPN) como una ruta turística nacional (DPN) en el plan maestro del Plan Rajon No. 97 del Plan Maestro.

Según él, el Raji AMPAT es un desarrollo calificado de protección calificada, inclusiva, de la naturaleza y desarrollo económico público.

Por lo tanto, Easite espera parecer un controvertido entre ministerios o instituciones y gobiernos locales, incluido un régimen flexible.

«Vemos minería que se opone a un plan de desarrollo sostenible allí. Si no es el» Tesoro saludable «e Indonesia» en el suroeste.

Además, la Casa de Euthra de la Comisión VII no fue extraída de territorios no vinculados, incluso estas compañías mineras nunca han informado de áreas mineras. Este fenómeno crea varios problemas legales, ambientales y de gestión.

«Ellos (regiones) son solo espectadores, incluso estas compañías mineras no contactan a las regiones. Esto fue determinado por los líderes regionales», dijo Easite.

Según él, muchos líderes regionales exigieron que los gobiernos locales participen en el primer proceso. No permita esto, continuó, y el gobierno regional será destruido en su territorio, incluidos el medio ambiente y los aspectos sociales.

Si el gobierno local no se mezcla, la influencia ambiental puede intensificar los efectos del medio ambiente y causar otras disparidades, especialmente los ingresos regionales, y causar conflictos sociales debido a los ingresos regionales y la participación pública.

«Las regulaciones técnicas se reconsiderarán para aumentar el mecanismo de consulta pública antes de depositar el proceso de evaluación de permisos y la presentación del proceso de evaluación del permiso». (Ana)