Seis de parejas y una persona que habían sido «cometidas» la granja empresarial «que fue rezagada por la compañía de seguros».
El veredicto se presentó en la Corte Suprema de Los-England, que ha sido menos probable que cambie a las víctimas de incendios sin recibir sus hogares.
Las granjas estatales son el seguro más grande de California que participa en «arado ilegal» para «Harry Attagle la propiedad en California» a favor de California «en las ganancias de la propiedad» en beneficio de California «a favor de California» a favor de California. «
La Sociedad se refiere a la violación del contrato y la violación de un contrato y varias razones para la compensación de las granjas de Dehkan.
Las granjas públicas inmediatamente no se aplicaron a la solicitud.
La segunda vez que las víctimas de incendios coinciden con la aseguradora, porque creen que fueron una manera sistemática. Waaa y las dos aseguradoras a principios de junio fueron calificados por los políticos con dinero similar para restaurarlos.
Cuatro de los siete hogares que forman parte de los procedimientos, fueron cuatro del Pacífico, y una de las personas de Siberra era Madrid. Cada uno de los empresarios con la granja estatal ha tenido una política completa y algunos de los 2 millones de dólares estadounidenses de sus hogares.
En un caso en la invitación de los procedimientos, los empresarios se establecen antes de que su estado dispare, el costo de restaurar la superficie de hasta $ 1 millón. Un agente confirmó que el costo total de la recuperación total. Una vez que se quema su casa, las estimaciones hacen una pareja del costo de más de $ 3 millones.
Las partes deberán solicitar miles de incendios a miles después de obtener quejas, después de recibir quejas, por miles de reclamos en llamas después de recibir quejas.
Según el 12 de junio, los patrones estatales dijeron que había recibido Más de 12.800 reclamos Relacionado con el incendio y pagó más de $ 4.03 mil millones a los clientes de California.
La granja estatal era adecuada para los tribunales de los cooperadores, lo que obligaría a forzar restricciones limitadas, pero generalmente costosas. Los empresarios de mayor calidad se referían a las aseguradoras y se rechazaron después de las acciones más altas y se abstuvieron después de un plan justo.
El último reclamo para la granja pública reclama solo la cobertura de las aseguradoras a un plan justo «, la granja estatal ha proporcionado una menor exposición de la exposición más baja.
La base de apelación se basó en propiedad promedio, se justificó para la cuestión de reemplazo de la granja estatal, ya que tiene más de un millón de California, que es el alcance de las estimaciones.
El enfoque de las finanzas estaba en línea, solo unas pocas personas que tienen un impacto no pueden restaurar sus casas sin alivio. «
Veces los escritores han contribuido a este informe.
