El ex jefe del ex Düri, el ex jefe de la educación y la cultura, RP36.3 mil millones de los Soums Rp36.3 mil millones de US.

Yakarta, Viva – El fiscal (fiscal) no se asoció con el ex jefe de la cultura de Yakarta de Jakarta (Kazajstán) Fority Viardana, en forma de falsa responsabilidad (SJS). El fiscal asignó RP36.3 mil millones de soums al estado de Ivan. Revisó el daño a la suma.

Lea también:

El juez rechaza al ex director en la inversión de talancing, pídale al fiscal que recuerde testigos del procurador

Según la corrupción de Yakarama, la acusación tuvo lugar el martes el 17 de junio del 17 de junio de 2025. El fiscal dijo que Ivan recibe los movimientos de Radgen Rp16.2 mil millones de Rp16.2 mil millones de Ivan.

El fiscal también siguió la acusación a otro acusado en este caso. Es el jefe de los suministros de EE. UU. Desde Mexamad Franza hasta el 27 de junio y 2024 hasta el 31 de diciembre, desde 2024, así como de la sucursal PT PLTK en el Departamento de Cultura de Jacarta.

Lea también:

Bazar Shooter 3 Asesinato que planeó las apuestas por cargos de 3 capas del artículo de 3 capas

Idiota

Describe el panel de jueces

Foto:

  • Fotos / Akbar Nugroakho Guyy

Después del evento, Gaterif Rahmas, el evento también es el propietario del propietario de la producción de Organizing (EO) (GR Projects), así como el monitoreo de la actuación de arte seleccionada, así como el evento Jackbaravaval.

Lea también:

Tni está acusado de Pelte Lubis ‘, Peltu Lubis Cock Player

«Sudlanuvchining Ivan Henrixana» Xenrixaning Guvohliklari «Moxamad» Magana Bilan Birgalikda 36,319,045,045,045,045,0555555555555555555,055,055,0555,055555555555555555,055,055,0555,0555555555555555555,055,055,0555,055555555555555555,055,055,0555,055555555555555555555,055,055,0555,05555555556N Bo’lgan Guvohlar.

El fiscal dijo que Ivan y Al superarán la responsabilidad de la gestión presupuestaria, las actividades de PSBB, PKB y Jacarnawiy, en persona. La mala explosión de la construcción realizada por el acusado comenzó con el Japar Madan.

«El testigo de esto está acusado de Gater Airl y testificando a Mokhamad para conocer al acusado», dijo.

Además, los datos de acción de GRTR, como prosa en prosa GRR AC, han identificado la información del estudio que se utilizará y prepararse para prepararse para el Mohammad Frazal Malanan.

Después de eso, ofrezca como cualquier actividad disponible. De hecho, la lista de los acusados, actores de arte o estudios, o facturas, listas y veteranos, así como certificados de documentos sobre actividades.

«Prepare los estudios que exceden los pagos personales a artistas o estudios o estudios imaginarios», dijo.

El acusado también hizo fotografía de ingeniería mediante la edición. Luego confirme las directrices de alquiler (Ondel-Udel) que no cumple con el hecho.

«Procedimientos y micromicales, productos alimenticios y micromolonia», cultivo y microfinanzas, en forma de nutrición y mantenimiento general y suministros a Gatermat «, continuó pagando en forma de nutrición general y microfinanza a través de las instituciones culturales. Otro vendedor, otro vendedor,

El demandado también pagó el pago de las actividades alquiladas, y su valor fue mayor que los costos reales obtenidos a través del equipo derivado de su identidad.

El acusado fue reelaborado porque siguió el proceso de dirigir la cultura directamente y Mohammad Farzi, un artista, fue nombrado alcalde de alcalde.

El acusado también desviaba la forma de otras actividades en forma de PCBorn. Según el fiscal, el acusado designó los veredictos de actividad en forma de documentos y listas biológicas que confirman la provisión de ficticio, documentos, recibos y listas biológicas. Ivan y Al también prepararon un sello de estudio falso.

Fashza AA demostró ser testigo de Hadipriana del testigo hadipriana de Yakarta Haipriana para una aparición real.

Según el fiscal, los acusados ​​se utilizaron para presentar el presupuesto de la cultura regional de los artistas de autogobierno, el presupuesto de artistas autocontrolados durante su año fiscal.

La diferencia entre el testimonio de la región de Yakarta y las violaciones entregadas por la Oficina de Cultural Ivan Henry. Él da testimonio de los testigos: «Gatatamad Firza Mats y testigos».

Por lo tanto, los acusados ​​de Ivan, junto con el artículo 64 del Código Penal, también se consideran violados por el artículo 55 del Código Penal, incluido el Artículo 55 del Código Penal, junto con el Artículo 5 (1).

El fiscal también consiste en disfrutar personalmente del acusado y otras partes:

1. Prueba Ivan Hermroha para RP. 16,200,000,000

2

3. Gater Ary Zalim (Gater Ary Bing Zalmali, hasta 13,50.3455.212.69 ROM

4. Mejore el testimonio del Imam Hadi Purgio para RP. 150,000,000

5. Rita Sariy enriqueciendo al nieto de RP. 150,000,000

6. Tenga cuidado con Movchi. Nurdin 300,000,000 RP

7. Enriquecimiento de RP Terny Bako. 50,000,000

8. RP FENI Enriquecimiento. 100,000,000

9. Vinculación del RP para el enriquecimiento. 100,000,000

10. Money de año nuevo, eventos Totyqi, personal / empleados de los fanáticos / Ivan Henry y Mokhamad Farza se utilizan para dar interés a los Maishas y los empleados.

Página siguiente

«El testigo de esto está acusado de Gater Airl y testificando a Mokhamad para conocer al acusado», dijo.

KKB está difundiendo terror en Yahuki, Elkus Kobak CS está devolviendo víctimas



Fuente