21 de junio – 19:00 wab
Yakarta, Viva – El abogado del compartimento (Ret. Durante el juicio inicial, se cree que el abogado está relacionado con la corrupción de corrupción (cueropía), sospechoso de violar la decisión de la regulación presidencial por parte de la regulación presidencial.
Lea también:
La sostenibilidad indonesia aumentó en la región de Asia y el Pacífico, y el papel de la Policía Nacional fue un foco
El primer juicio se celebró el viernes 20 de junio de 2025, el estudio de dos testigos expertos en el campo de estudio. En particular, la Universidad Islámica del Norte y experto criminal Azma Azmi Syaxputra de Triska.
Compow (Ret) Ramli Samli, la agenda de la primera audiencia judicial, dijo que el experto dijo que estaba en forma de certificados de testigos. «Hemos enviado a los testigos de Jehová», explicó.
Lea también:
SPPG POJGATEN se convirtió en un papel nacional para MBG, higiene y saneamiento, por lo que sus ventajas
La primera demanda cazada reconoció que la orden de detección contra presuntos presuntos presuntos sospechosos fue violado por el investigador. El primero es identificar el sambrano sospechoso de Ramli. «La detección del sospechoso es la corrupción criminal en la corrupción criminal en la corrupción criminal, que inicia un proceso criminal», dijo.
En segundo lugar, según esta situación, esta situación nunca fue una cirugía (no) que nunca fue realizada por KPK o por Cortstripic. Un marco concienzudo de la experiencia interna de la Policía Nacional Paminal. «Basado en la llamada de Paminal, no se basa en OTS, que actualmente es el Cortgests», dijo.
Lea también:
79 Bhayangkara Día, la sociedad nota a la policía.
Además, Irvandsyah, funcionarios de Perri dijeron que el RP431 MLN realizado por investigadores.
«En este caso, utilizamos la evidencia enviada por el demandado en este caso, la policía no indica la inmortalidad de Rp431 millones. 431 millones solo eliminó», explicó.
Según él, esta situación no siguió los estándares de los procedimientos operativos (SOP) que regulan los procedimientos penales (PERKAP).
«De esta afirmación, consideraremos que el jurado de los jueces está trabajando mal para ofrecer este trabajo.
Al mismo tiempo, 122 cuestiones de la estructura organizativa de la Policía Nacional fueron liberados después de que el testigo del poder judicial fue testigo de la organización de Dadi Milsa. Es decir, la política de la Política de Corrupción de Cortiputisci dentro de la Política de la Organización Nacional de la Policía, ahora es una escritura.
«Los investigadores deben trabajar de acuerdo con la regulación de las reglas. Si hay un error al determinar al sospechoso, sí, este PRAPID dijo que debemos probar esto», dijo.
Yuridik guruh sud jarayoni jinoyatchilik prosessoriga ekspert ekspert ekspert ekspert ekspertidan so’radi.
«Si la identificación sospechosa no es seguida por 2024 acciones de la manera prescrita por el código 122 y 122-Paxes.
«Los investigadores en la investigación del sospechoso en cada movimiento deben referirse al Código de Procedimiento Penal. Si Papid necesita probar esto». Se debe decidir una declaración. »
Anteriormente, la composión (ret.) Ramli Samlling – El Tribunal de Distrito de Mememan y Niet Verklaard aprobaron el veredicto.
Página siguiente
«De esta afirmación, consideraremos que el jurado de los jueces está trabajando mal para ofrecer este trabajo.
