Después de algunas semanas de radio en Epic, Inc. Inc. VIP. Apple Inc. El evento, los abogados de Apple, ahora han regresado con venganza en la dirección del énfasis. Y esta vez, acaban de regresar al primer resultado, pero preguntando al Ninem, si el tribunal de distrito regresa.
Como reportado con Esta leyEn nuevas apelaciones, Apple Apple está instruyendo al Tribunal de Distrito, que se construye para comprar cada comisión de compra en el programa.
Un duplicado rápido
Probablemente usó la adquisición de la adquisición: en 2021, EPIC ha prohibido a Apple de los usuarios fronterizos a métodos de pago alternativos. Luego, en abril, que es una nueva decisión en la probabilidad de la APLE en la probabilidad del cuerpo original.
Después de eso, el juez estadounidense Jenman Gonzales Rogers fue suficiente y recibió una nueva condición. Entre las nuevas condiciones, Apple ya no podía reducir la compra fuera de sus pagos internos, y ha sido donde el desarrollador de pagos de terceros.
¿Qué hay de nuevo?
Al ordenar el lunes, Apple dijo que reescribiera el nuevo pedido y no es ilegal por el comportamiento de la injusticia. También afirma que los poderes únicos deben realizar órdenes existentes, después de lo cual tienen que tomar
«Arte de las artes del distrito, que conducirá a la constitución de los Estados Unidos para una penitenciaría».
Apple también pensó que el 27% de la comisión es adecuada para adquisiciones a través de enlaces externos, «no debe resolverse», no debe resolverse:
«El soplador generalizado entre encontrarlo fue el 27% del encabezado de Apple, lo que no cumple con sus términos personales, lo que no cumple con sus términos personales».
En general, las solicitudes de Apple incluyen:
- Juego de nuevos términos que prohíbe todas las comisiones en la compra externa
- Obtener cinco restricciones adicionales en gerentes (como el diseño del botón, las plantillas de divulgación y hay referencias externas en el programa)
- Eliminar la enfermedad estigy
- Revisar cualquier alivio en New California está en New California (evidencia del juez rechazada)
- La presentación de presentación a un nuevo juez si el caso regresa al tribunal de distrito
El último punto es significativo. Apple dice que hay razonables o reclamados «o reclamos» en este caso. «
Las demandas a las leyes360, un portavoz de Apple Apple Words, dijo:
«Apple se otorgará a» Seguridad y tecnología para negocios y tecnologías para el desarrollador y una experiencia segura y confiable para todos. «
Simultáneamente se negó a comentar.
FTC: Utilizamos el ingreso de enlaces atractivos. Más.
