Ser un medio de una aplicación del código de procedimiento penal abierto por académicos por académicos

Yakarta, Viva Según el Código de Procedimiento Penal: 1225 procedimientos penales, el procedimiento penal fue un medio de represión por parte de los agentes de la ley (APH). Las ventajas de la investigación y las fuerzas obligatorias, el procedimiento penal, fueron registros graves que necesitan ser destruidos para que el derecho a proteger el derecho.

Universal Justice «El presidente del Centro de Investigación del Kinwanti en Brawivijah, FaiFience participó como el hecho de que el factor del centro de investigación identificado en varios países es el factor determinado en varios países. Pero señaló que todos los casos penales no pueden ser resueltos por los investigadores policiales.

«Tenemos crímenes especiales, medio ambiente, investigación Evidencia científica. Se sabe que el investigador KLHK es un Bioloci, Bintata Samta, incapaz de lograr un graduado secundario. Esto es generalmente generalizado «, dijo en Rkuhug: un procedimiento moderno o un procedimiento moderno, teniendo en cuenta los medios de la Constitución o Reservo, el procedimiento constitucional o las herramientas constitucionales. – Miércoles 25 de junio de 2025.

«Si es bueno coordinar, necesitamos estudiar a mi policía nacional, los investigadores de la policía nos fiscales. Se duplica.

Según Fachysol, las reformas legítimas deben describirse en RKAHAP en 2025. Comparación internacional, Fakhrizal CRPC 1973 Bharatia Namakita (BNSS) señaló las reformas de la corte penal en India para 2023.

El fiscal en BNSS ahora no es un actor pasivo en la corte, sino en la investigación, incluida la policía o Primer informe de información (Fird). Forma bnss Departamento de negocios es responsable de evaluar la idoneidad del trabajo antes de que se presente el tribunal. El fiscal también debe considerar la opinión de la víctima antes de terminar el caso, el paso que fortalece y enriquece las áreas rurales.

Además, BNSS se envía a un juez dentro de las 24 horas en 24 horas en un abeto y permite a las víctimas obtener una copia del IRC. Lo más importante, legaliza la ventana electrónica de BNS y fomenta los sistemas de informes y la observación del trabajo. Con este enfoque, la modernización de los procedimientos de la corte de BNSS se puede participar a mano tan pronto como defienden la responsabilidad de los derechos humanos y las instituciones del fiscal.

«Indonesia debería aprender de este enfoque. El fiscal señaló que el laboratorio del fiscal fue monitoreado con precisión por la policía y controlar completamente el código de procedimiento penal y no tener prisa por discutir el código de procedimiento penal.

La investigación también es una preocupación furiosa. Señaló que la investigación debería tener poder obligatorio. En un código de proceso penal, en el Artículo 2025, los esfuerzos obligatorios, el procesamiento del delito, la eliminación del crimen, similar a las entrevistas. Dijo que tuvo la oportunidad de romper el principio de la orden apropiada. RKuxap le permite no restricciones estrictas sobre las acciones de los esfuerzos obligatorios y oponerse al principio de esta ley. Facryzal tampoco debe participar como una forma de violación del derecho a proteger en el Artículo 16, así como a los abogados.

También dijo que el Artículo 22 del Código de Procedimiento Penal, los investigadores afirmaron llamar a alguien sin el estado de los sospechosos. Admitió que el programa Fachzal tiene pruebas, pero solo algunas personas. De hecho, solo las personas ricas pueden contactar a las primeras primeras personas.

No solo lo hizo, sino también el enfoque del fraccional del examen del examen no lo hizo. Determinó el examen hacia adelante por el proyecto de ley sobre el código de procedimiento penal, pero aún experimentó un fracaso. La razón es que el examen de la experiencia es administrado por el investigador y no puede ser accedido por abogados. Los abogados deben acceder a un libro de expertos como defensores.

La factura de financiación para fondos para arrestos también está apelando al comité de quejas sobre las quejas del investigador.

«La queja debe ser a otros institutos, balances», dijo.

Además, el Rankuhup fractoral no protege la información personal. Muchos casos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, ante la clara decisión de la culpa, muestran claramente el principio de inocencia mutua. Nos anima a mostrar claramente la residencia.

En general, Fakhrizal dijo que el proyecto de ley sobre los procedimientos penales en 2025 aún no ha descrito utilizar las tecnologías, ya que el proyecto de ley estaba muy por detrás de otros países. Trajo a India y Malasia como un país donde el código de procedimiento penal en su país de origen aumentará la tecnología al máximo.

«Vida pesada, sí. Si todavía confisamos, todavía necesitan presenciar en la agricultura». No vinimos allí «, dijo Fachrysal.

Al mismo tiempo, UGM Academics, Sri Viiygan Eddyano, Rukuhag ha criticado el hecho de que las víctimas eran muy comunes en las ciencias legales. Dijo que aunque se reconocen los derechos de las víctimas, no se fusiona en un mecanismo legal. Significa la participación de las víctimas, la recuperación, la compensación, la restauración de las víctimas en el juicio.

Además, SRI, informó, investigando, la investigación y el proceso, y el proceso de las víctimas, no fueron en todas las etapas del proceso penal. Sin embargo, en la mayoría de los casos, especialmente, es muy importante prevenir la seguridad y la reconstrucción de las víctimas, como la violencia sexual y la violencia familiar, psicólogos, consultores o placas de cama. La ausencia de este compañero se inclina a oprimir contra la víctima hasta que lo procesan en silencio.

También es gastos obligatorios a menudo conocidos por las víctimas por víctimas, que deberían ser procesados ​​por el estado en el campo de la ley. También imaginó una claridad responsable de proteger a las víctimas entre LPP, investigadores y fiscales. En muchos casos, la víctima fue expulsada del sistema legal, ya que el procedimiento estaba más a favor de los delincuentes.

En términos de derecho constitucional en esta discusión, la formación de RKuxups fue muy problemática debido a la falta de significado. Según él, el DPR no tiene un mecanismo oficial que el público pueda abordar para luchar por el acceso y el pensamiento público. El proceso legislativo no está cerrado e involucrado, por lo que abrirá un lugar al Tribunal Constitucional de Comentarios por parte del Tribunal.

Rkuhag señaló que la legislación de procedimiento penal está estrechamente vinculada a la ley legal, ya que ha controlado el poder del poder estatal para usar la violencia. Según él, el estado debe limitarse al hecho de que el estado tiene derechos de monopología, pero no un medio de represión.

Ahora ya no es importante si el Código Penal de 1981, nacido en el medio del régimen autoritario, ahora se conserva. Según él, en el discurso del sistema de justicia penal, hay dos modelos de dos enfoques: crimen y apropiado.

El control penal moderno enfatiza la eficiencia y la velocidad de la agencia de aplicación de la ley y predice que los agentes de la ley también pueden creirse en riesgo de personas inocentes. Por el contrario, en el orden apropiado, la garantía de protección de los derechos suspendidos de sospechosos y acusados ​​es una garantía de protección como principio clave, enfatizando la claridad, la justicia y el control estricto. Según la edad, RKUHAG debe aprender si el segundo modelo o no garantizar la protección del primer modelo represivo o los derechos humanos.

El informe señaló la debilidad de los casos penales corporativos en la Universidad de Malan, Muhammad Fatahuga Akbar, Rkuhug.

Aunque es una clasificación de las obligaciones penales corporativas del Código Penal Nacional, RKuxAP no proporciona un mecanismo legal procesal muy detallado e incluso diversa entre PT, CV Corporation o incluso PT TBC.

Cree que la ecuación de todo tipo de entidades legales en el marco legal procesal podría conducir a problemas serios, especialmente las empresas abiertas pueden conducir a terceros como los accionistas y el público.

Según él, la Carta del Acuerdo de acoso retrasado (DPA) no ha existido en Rquhac. La persecución de las corporaciones basadas en la víctima con la víctima, certificada por la víctima, debe detenerse. En este sentido, sugirió que tanto los periodistas como las víctimas probaron el contrato sobre la base del primer contrato.