Nuevo director de NII: los dutiduionils fueron errores

En esta semana, el Dr. Jayana «Jay» apareció en el IPES Aspes: Health Is: Health: Health, y sus planes aparecieron como una posición de nuevo idioma, así como en sus planes como un nuevo puntaje de salud.

El 1 de abril al 18 de abril, 18 fue jurado. El presidente Trump a fines de noviembre fue confirmado por la sesión de los Estados Unidos y el Senado de los Estados Unidos confirmó su posición el 25 de marzo.

NIH es el más grande de las avalanchas públicas más grandes, lo que indica el Bacchamharia con referencia al «joven cuervo de ciencias biomusales estadounidenses». En su conversación el martes por la noche con Stefanie Ilfanfritz, la cobertura de salud y ciencia estaba hablando de su controvertida posición sobre el Doctor de 19 Tristemento. Las cerraduras federales no existían por la artesanía; La administración Trump puso estas decisiones en el territorio local local y estatal.

Bhattachharia primero obtuvo atención nacional cuando está escribiendo Gran Barrerington – Un plan para responder a la población ha protegido que la población ha protegido el virus y la consulta para limitar la población sana. Los científicos médicos y de salud y los científicos de la salud y la salud pública han firmado una declaración y 16,176 prácticas médicas a la declaración y 16,176 personas.

La conversación comenzó en Ailggen con Ilmgenfrirrirtz, que nunca requeriría nada sobre la pandemia y la declaración. Reconoció el daño a los sistemas de niños y educación, pero a morir de funcionarios de salud pública, que estaban descontentos y aumentan el sistema de salud.

Si se identificaron estas disputas, preguntó Illgenfrichia.

«Sí, no hay dinero nunca», dijo.

Informó en abril de 2020 Alrededor de 130 millones de personas lucharon con la hambruna Como resultado de enfermedades económicas causadas por cerraduras bloqueadas. También señaló el estudio de la JAMA, publicado por la Asociación Médica Americana, que ya ha sido terminado durante el verano de 2020, El costo de los niños en la escuela estadounidenses en general desde los últimos 5.5 millones de años.

Respondiendo a la propuesta del btlet en el territorio de un bahelt La Asociación Americana de Salud explicó declaraciones Advertencia sobre el riesgo potencial de la declaración y la falta de adjetivos científicos.

«Los hechos realmente claramente claramente. Las notas no protegieron a alguien para no proteger a nadie de pies sostenidos y algunos grandes morteros (daño)», Bhattrachharia «, Bhattagaria.

Entonces, entonces, humildemente humildemente, humildemente la pregunta de la cuestión de Qhatrtchacharian.

«¿La pregunta está en el momento? Sí» ¡Sí! «Él dijo.» Quiero decir, si tienes algo que escribir y decir, debemos sentarnos.

«Hemos perjudicado a la sociedad falsa en su falso edificio para proteger a las personas de la historia, no hemos hecho esto».

Más tarde declaró que una libertad de expresión durante el Pure-19 fue humilde y en el momento de la humildad fue humilde.

«Decidieron que sabían cosas mejores y disgustaron a todas las personas», dijo. «… La solución a este problema está libre de discurso que permite a las personas, incluso con ideas que estoy desagradando».

Crisis de reinicio

Vaya al presente después de números anteriores. Batachachihi dijo que sus altas prioridades se centran en el establecimiento de la confianza de las personas en la población y fomentan la innovación en la atención médica e informativa.

Entre los científicos e investigadores hay un acuerdo común que existe en la ciencia. Esto se aplica al concepto de que la investigación científica a menudo se repite. Hay enlaces a los que las personas e instituciones se han construido durante mucho tiempo sobre los hallazgos de la investigación, que luego se convertirán en defectos. Se cancelarán los resultados y se establecerán nuevos resultados.

Bhattachharia dijo que la solución es tratar de crear una cultura de reciclaje. Cuando miró los resultados, cree que en otras personas es importante tomar lo mismo que el resultado de la ley original. Quiere fomentar las motivaciones y los postes para los científicos que se repitirán.

«Alentar en la ciencia no muestra documentos y luego para mostrar la verdad correctamente o falso.

En respuesta al estudio repetido, los informes de la comunidad científica lo deben enfatizar y cubrir diferentes preguntas de varios diagnósticos.

«Necesitamos una cultura de la ciencia que disfrute de la ciencia y que sea la ciencia que pueda obtener a las personas independientes», dijo. «Todo el periódico. El problema no es el caso. La ciencia importa la misma respuesta a un problema?»

‘Grandes vacaciones’

Su siguiente mejora prioritaria de la población estadounidense de la población, especialmente en el campo de las enfermedades crónicas. Una enfermedad crónica es el líder de la muerte en Estados Unidos, es responsable del 70% cada muerte.

Batagaria está particularmente preocupada de que no más que la esperanza de vida en los asiáticos sean 2012, que no se llama «trimestre». Explicó cómo se financió con grandes cantidades de fondos y para cuidar a las personas con enfermedades crónicas.

«El argumento de que lloramos es el crecimiento de que el progreso que tenemos en la ciencia no tuvo las cosas más importantes que realmente afectan la salud humana», dijo. «Y deberíamos solucionar este problema, ¿verdad?»

Promoción de la innovación

Otros objetivos enumerados para el Bhasite es distribuir innovaciones en ciencia, que se refieren a la «ciencia de la ciencia». Anteriormente ha declarado que el fracaso no es castigado y conduce a la ciencia y los científicos.

«Nos volvemos más conservadores que fallidos en la ciencia de la ciencia del pasado», dijo. «Entonces, ¿cómo está arreglando esto? Una cosa para apoyar al mejor investigador profesional que se requiere para apoyar a los investigadores».

La edad del lector donde se otorgan científicos en el que se otorgan los científicos ha aumentado desde la década de 1980. La investigación muestra que incluso después de recibir la primera subvención de la primera subvención, el financiamiento, que sigue, es difícil durante 10 años, lo que sigue.

«… La ciencia realmente puede pensar en las nuevas ideas, cómo te permitimos», dijo.

Hizo hincapié en la importancia de escuchar todos los puntos de vista diferentes de nuestros ojos en la comunidad científica y expandir las conversaciones entre aquellos que recolectan los puntos. Señaló que los científicos históricos, como Ichhazz Semmelweis y Galileo Galleei, las ideas de los estúpidos.

«Creo que eso está reyectando algo nuevamente el uno al otro, incluso cuando hablas con los edificios de las personas con las que hablas», dijo. «

Fondos

Bhattrash e Illogenfrium también son revisados ​​por la financiación administrativa de la administración de la Administración Secreta de Oficina, especialmente las escuelas presentadas en agencias indirectas.

Discusión del problema para cuestiones legales, lo que conducirá a los ricos, que es «rico» que se refiere a la educación superior y la financiación.

«Es un período cruel», dijo. «Debería tener buenas instituciones para tener excelentes investigadores primero.

«Pero conocí a los principales científicos de todo el país. Me dicen en todo el país

Con mucho corte de Trump, el corte de conciertos dijo que apoyaba algunas iniciativas científicas, no la investigación específica, no de la ideología, no de la ideología.

Un ejemplo de investigación de investigación que apoyará y afectará la financiación, «Redlees» está estudiando para la salud de los hombres negros en el estudio del cáncer de próstata. Ejemplo de investigación que no es compatible, no dispositivos estructurales como base de por qué las minorías de salud.

«Lo que sucedió para lograr cualquier justicia histórica adecuada.