El miércoles, Louisiana abandonó la protección del mapa político de los dos miembros negros del Congreso y, en cambio, llamó a la Corte Suprema para rechazar cualquier raza en un caso que podría provocar cambios importantes en la Ley de Derechos de Voto.
Louisiana y los estados naturales republicanos del sur, que han apelado a un tribunal dominado por los conservadores, que son escépticos sobre el uso de la raza, lideran una posición que permite nuevos mapas, que eliminan todos los distritos negros, que son bastiones democráticos, dicen expertos en votación.
«Si el argumento de Louisiana domina a la Corte Suprema, definitivamente conducirá al Congreso Blanco y Bajo Representante, así como a la Asamblea Legislativa, los Consejos Municipales y otras instituciones con sede en el Distrito», dijo el profesor de derecho de la UCLA Richard Hassen en el correo electrónico.
El tribunal superior del estado presenta en respuesta a una llamada de los jueces a la nueva sesión informativa y argumentos en el caso de Louisiana, preguntó por primera vez a principios de este año. Habrá argumentos el 15 de octubre. `La redistribución basada en la raza es fundamentalmente contraria a nuestra constitución, escrita por la fiscal general de Louisiana, Elizabeth Murrill.
Los grupos de derechos de voto para proteger el segundo distrito mayoritario negro instaron al tribunal a rechazar el desafío constitucional del estado. La segunda ronda de argumentos es un incidente raro en la Corte Suprema, y a veces afirma el cambio principal del Tribunal Superior. En 2010, la decisión de Citizens United condujo a un aumento dramático en los gastos independientes en las elecciones estadounidenses, que se produjo después de argumentar por segunda vez.
Cuando el tribunal preguntó por primera vez el caso de Louisian en marzo, varios jueces conservadores del tribunal sugirieron que el mapa podría ser eliminado bajo la Ley de Derecho a Votación y si no era imposible. Este caso implica la interacción entre la raza y la política en el dibujo de las fronteras políticas.
Hace solo dos años, el tribunal visitó el veredicto de una violación de la Ley de Derecho a Votación en un caso similar en el mapa del Congreso de Alabama, por cinco cuatro votos. El presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Brett Kavanag se unieron a sus tres colegas más generosos en el resultado. La decisión condujo a nuevos distritos de ambos estados, que enviaron dos demócratas negros más al Congreso.
Ahora, el Tribunal ha pedido a las partes que respondan una gran pregunta: `¿Está el estado del distrito del Congreso de la Segunda Menor Minority que viola las enmiendas del Decimotercero o el Decimoquinto a la Constitución de los Estados Unidos?
Esas enmiendas aprobadas después de la Guerra Civil tenían la intención de traer igualdad política a los estadounidenses negros y le dieron al Congreso la autoridad para tomar todas las acciones necesarias. Casi un siglo después, el Congreso aprobó la Ley de Derechos de Voto de 1965, conocida como la joya de la corona de la era de los derechos civiles, y finalmente terminó los constantes esfuerzos para evitar que los negros voten en los antiguos estados de la Unión.
Aunque el Tribunal Superior ha rechazado la ley en los últimos doce años, ha conservado la provisión de desafíos a los distritos políticos, lo que puede mostrar la oportunidad de seleccionar a los votantes minoritarios para seleccionar representantes de su elección. En los argumentos de marzo, Louisiana defendió el mapa del Congreso en un intento de seguir las decisiones judiciales y proteger los distritos del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, incluidos los republicanos más fuertes.
La lucha judicial para los distritos del Congreso de Louisiana duró tres años. Los tribunales inferiores han bloqueado dos mapas, y la Corte Suprema ha intervenido dos veces. Más recientemente, el tribunal ordenó el uso de un nuevo mapa en las elecciones de 2024.
La legislatura dominada por los republicanos del estado atrae un nuevo mapa del Congreso en 2022 para conducir a cambios en la población reflejados en el censo de 2020. Pero los cambios han retenido efectivamente el estatus de los cinco distritos blancos de la mayoría republicana de Ola-Ola y el status quo en una mayoría democrática.
Los abogados de derechos civiles han ganado el fallo de la corte inferior de que los distritos pueden haber discriminado a los votantes negros. El estado finalmente atrapó un nuevo mapa. Pero los votantes blancos de Louisiana afirman ser la clave para correr en su demanda separada. El tribunal de tres juez acordó, lo que condujo al caso actual del Tribunal Superior.
La historia se deriva de una tercera fiesta sindicada, agencias. El día del centro no recibe ninguna responsabilidad o responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos de texto. Para cambiar, eliminar o eliminar (sin ningún aviso) para cambiar el contenido a su discreción completa por cualquier motivo (sin previo aviso) la gestión de la tarde/mid-deom.com
