Si hay algo que molesta a los jugadores es la IA. Quedarse atascado. Lo lamento. Si hay algo que molesta a los jugadores es el DRM, por un segundo. Si hay algo que molesta a los jugadores son las microtransacciones y los cosméticos sin sentido. Aarkh. Enfocar. Si hay algo que molesta a los jugadores es tener que tener siempre una conexión a Internet para un juego que no requiere conexión a Internet. Eso es todo. Finalmente llegué allí.
Bueno, en este caso, Ubisoft quiere aún más. Tras la revelación de ayer de que los pases de batalla para un jugador ahora son una cosa en Assassin’s Creed, ahora se envía la fuente de ingresos oculta para exigir que tengas una conexión en línea para jugar.
Si eso es cierto, significa que es imposible jugar sobre la marcha, jugar si se corta Internet y, a la larga, no se podrá jugar si Ubisoft alguna vez decide que el juego está muerto.
Este tipo de cosas generalmente hace que el juego sea molesto. Se considera una forma de DRM que normalmente penaliza a los compradores legítimos de juegos.
Esta noticia apareció en Assassin’s Creed Shadows pagina de psn Dice que se requiere jugar en línea, por lo que tenemos algunas cosas que sacar de esta información. Primero, esta es la versión de PlayStation, pero probablemente será la misma en todos los ámbitos, y segundo, Assassin’s Creed Shadows es el primer AC. contará con el nuevo Assassin’s Creed Infinity: un nuevo centro en línea para todo lo relacionado con Assassin’s Creed que puedes usar o no. Obviamente, cualquier centro en línea requiere estar en línea.
Ubisoft tiene una forma de cerrar los juegos en línea: recientemente lo hizo con The Crew, lo que causó un gran revuelo en la comunidad, especialmente cuando un nuevo juego de Crew estaba en el horizonte, lo que fue visto como un movimiento ofensivo.
Junto con la ahora infame cita de un ejecutivo de Ubi de que los jugadores deberían acostumbrarse al hecho de que en realidad no poseen los juegos que compraron, bueno, puedes ver por qué la gente está molesta.
Reddit está enojado
Algunos comentarios seleccionados de Reddit muestran el camino a seguir:
“Las restricciones de solo Internet parecen nunca tener en cuenta las áreas más rurales o los países pobres donde Internet simplemente no es estable. Hay una razón por la que existen juegos para un solo jugador para las personas que luchan con conexiones deficientes. No lo hacen ni deberían tenerlo. .
Por lo que he leído, todavía hay lugares/estados en países del primer mundo, como Estados Unidos, donde Internet todavía es muy escaso”.
“Ellos conocen esas áreas, pero simplemente no les importa. Los ahorros/ingresos derivados de implementarles esta función superan la pérdida percibida de clientes. Es una decisión financiera, simple y llanamente. La experiencia del cliente (o el número de clientes) es completamente irrelevante.”
“Obviamente, Ubisoft dijo que no tenemos más juegos y lo decían en serio. En unos años desconectarán todo el juego para que la gente compre el juego con el nombre. Debe ser una locura pagar el precio completo por eso”.
Pensamos que es diferente correr y correr.
