Han pasado tres semanas desde que los estudiantes comenzaron a invadir los campus universitarios y ahora podemos decirlo oficialmente: lo están arrasando.
En lugar de ser vistos como jóvenes que adoptan una postura de principios contra el sufrimiento de los palestinos en Gaza, ahora se los identifica como un grupo de niños menores de edad descontentos y descontentos que quieren cumplir 21 años.Calle comodidades del siglo, pero cada demanda política de inmediato. Y también: un plan de alimentación.
En lugar de ser vistos como defensores de la libertad de expresión, ahora se los identifica como traficantes de miedo que cantan consignas robóticamente y siguen los dictados de algunos líderes de izquierdas en la sombra que usan máscaras y usan términos de los manuales maoístas como “fuerzas imperialistas”. y algo de “colonos colonos”.
Es sorprendente que pocas imágenes virales puedan definir el movimiento.
Este video de un estudiante de doctorado de Columbia pidiendo “ayuda humanitaria básica” mientras estaba parado frente al edificio administrativo de la universidad, al que él y otros entraron, barricaron y requisaron, fue un momento histórico para sellar el movimiento como… un grupo. Habrá bebés.
Activista estudiantil: “Tienen el deber de pagar el plan de alimentación de los estudiantes… ¿Quieren que los estudiantes mueran de hambre?… Es una locura decirlo porque estamos en un campus de la Ivy League, pero es como: ayuden a la asistencia humanitaria básica. estamos pidiendo.”
Periodista: “Parece como si estuviera diciendo que queremos una revolución, queremos apoderarnos de este edificio, ahora, por favor, tráiganos comida”.
El vídeo tiene casi 50 millones de visitas en Twitter-X.
Luego está este fantástico Temas de publicaciones sobre los activistas de UCLA que prohibieron los plátanos en su campus porque una persona era gravemente alérgica a los plátanos. “Los participantes deben confirmar en el momento del check-in que no contienen ningún producto de plátano”.
Otra imagen que define el movimiento fue compartida en Twitter de una lista de “suministros necesarios” en el campus de la Universidad de Chicago, incluidas herramientas esenciales para el sexo seguro, entre otras: “pruebas de VIH, protectores dentales, Plan B, copa Diva”. [for menstruation]”. También “lápiz labial”. Implícito pero no mencionado: ¡Madre! ¡Tráelo pronto!
El jueves por la noche, una multitud de estudiantes se reunió bajo la ventana de la casa del presidente de la Universidad de Columbia, Minush Shafik, provocando una “protesta primitiva”. La rabieta original como teatro político.
Aquí hay un vídeo horripilante en el que los activistas del campo corearon en respuesta a algunos líderes:
Aquí está el video viral del líder estudiantil de Columbia Himani James él mismo se filma defendiendo su creencia de que los sionistas merecen ser asesinados. Después de que se publicó el video, a James se le prohibió la entrada al campus, no sin antes hacer ruido afuera de la Biblioteca Butler durante una semana o dos.
Si los objetivos de los manifestantes pro palestinos son exigir una amplia separación de Israel, el extremismo seguirá estando plenamente expuesto. En lugar de atraer la atención y ganarse corazones y mentes a través de una postura de principios contra el sufrimiento del pueblo palestino en Gaza, las cosas han tomado un rumbo muy diferente.
Puedo escuchar el cambio en el tono de la cobertura en CNN y The New York Times. En CNN, presentadores como Laura Coates y reporteros en el lugar donde la policía arrestó a estudiantes preguntan cuántos de los manifestantes son estudiantes y quiénes son los organizadores. Las protestas parecen una extraña combinación de niños occidentales ricos y privilegiados y organizadores políticos radicales en nombre de la izquierda, desconectados de la realidad.
Coates entrevistó a un profesor de Columbia que expresó su apoyo a la decisión de llamar a la policía para arrestar y expulsar a los estudiantes, señalando que la universidad debe restablecer el orden para que se puedan reanudar las clases. Como científico, puedo decirles que esto es muy inesperado.
Y es un cambio marcado con respecto a días anteriores, cuando la narrativa dominante giraba en torno a los estudiantes que pedían un alto el fuego y la libertad palestina. La discusión giró entre este tema y la cuestión de si los campos se han convertido en antisemitismo y si los estudiantes judíos en el campus se sienten amenazados por la retórica.
Ahora veo una amplia gama de investigaciones que exploran sus orígenes. Estudiantes por la justicia en Palestinaque organiza la mayoría de estas protestas en todo el país y 3 millones de dólares en financiación que se remontan a Hamás.
Muestra que estos movimientos ocurren en un instante.
Lo que Internet da, Internet lo quita. Las mismas imágenes virales que rápidamente movilizaron a una masa crítica de estudiantes traumatizados y enojados para tomar Gaza cambiaron el guión y con la misma rapidez pusieron a los principales medios de comunicación en su contra.
Unas breves palabras sobre la buena fe. Una vez fui estudiante en la Universidad de Columbia. En el año académico de 1985, los estudiantes ocuparon el mismo Hamilton Hall y exigieron que la universidad se deshiciera de sus activos en Sudáfrica. Los estudiantes ocuparon el edificio durante tres semanas justo en esta época del año, justo antes de la graduación. En ese momento yo estaba cubriendo las protestas como estudiante de periodismo y también vivía en el edificio vecino, el dormitorio.
La toma del gobierno no fue violenta y el tono de la protesta fue muy diferente. Los estudiantes manifestantes expresaron su exigencia de que se expulsara a la universidad y la gente estaba enojada en nombre de los sudafricanos que se encontraban entre los manifestantes. Pero no hubo palabras de odio. No hubo ningún discurso violento. Y me atrevo a decir que no se requiere ningún plan de alimentación. Finalmente, los estudiantes se dispersaron y todos nos quedamos de pie al principio.
Por eso digo que los estudiantes lo arruinaron por la lucha palestina, de la que son héroes. Hazlo estallar por la libertad de expresión. Lo desperdició para crear un movimiento de inclusión y justicia.
Nos perdieron a mí y a otras personas en el centro.
