El exabogado de Michael Cohen dice que los jurados no deberían creer su testimonio para condenar a Trump |  Video

Lanny Davis, ex abogado de Michael Cohen, ex abogado personal del presidente Trump, argumentó el miércoles que el jurado en el juicio a los agentes de policía de Trump no debería haber creído a Cohen para condenar a Trump.

Jake Tapper invitó a Davis como invitado para discutir el testimonio de Cohen, y el presentador le preguntó a Davis: “Todo podría reducirse a si los miembros del jurado creen a Michael Cohen o a Donald Trump, quienes han tenido problemas con las pruebas en el pasado. ¿Por qué los jurados deberían creerle a Michael Cohen y no a Donald Trump?”

Davis respondió que no estaba de acuerdo con la suposición de que “un jurado debe creerle a Michael Cohen para condenarlo”. Señaló que Cohen no es el único testigo contra Trump: el ex editor del Enquirer, David Packer, y la ex empleada de Trump, Hope Hicks, también testificaron, además de numerosos “documentos y mensajes de texto” obtenidos por la fiscalía.

Davis también citó un “documento realmente dañino” del ex ejecutivo de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quien ya ha sido condenado por evasión fiscal.

Tapper tenía una foto del documento en cuestión, un plan financiero escrito a mano que incluía una posible faceta del caso: 130.000 dólares pagados a la estrella porno Stormy Daniels. “Lo llamas la prueba irrefutable”, le dijo Tapper a Davis.

“Si los miembros del jurado tuvieran dudas sobre si se trataba de honorarios legales sobre los que mintió el señor Trump o si eran restitución de los honorarios penales por los que Michael Cohen fue a prisión”, dijo Davis.

Tapper desglosó los números en el documento y dijo: “Este es el documento que básicamente viene con la cantidad que le están pagando a Michael Cohen, que según los fiscales y Michael Cohen, es la restitución del pago a Stormy Daniels más $50,000 más por Es otra cosa que tiene que ver con una encuesta falsa o lo que sea”.

Añadió que la defensa no había hecho “una sugerencia alternativa sobre lo que es”.

“Se necesita una cifra que sume todas estas cosas, incluido el dinero silencioso ilegal”, coincidió Davis.

“Sí, es dinero tranquilo”, dijo Tapper.

Mire un segmento de su conversación de “The Lead” de CNN en el video de arriba.

Rachel Maddow sobre el testimonio de Michael Cohen

Fuente