El jefe de aduanas e impuestos especiales de Purwakarta dijo que fue acusado de tener activos ficticios

Jacarta– El jefe del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales de Purwakarta, West Rahmadi Efendi Hutahain, habló sobre la acusación de tener activos ficticios hasta que fue denunciado ante la Comisión Anticorrupción (KPK).

Dijo que los hechos estaban distorsionados, que los informes de los medios estaban llenos de calumnias y eran perjudiciales para él. Hoy fue llevado a la sede de la policía de Metro Jaya junto con su esposa Margaret Christina Yudhi Khandayani Rampolodji.

“Me acusaron de amenazas, amenazas y hasta chantaje. De hecho, lo que pasó fue todo lo contrario. “Me llamaron con amenazas, entre otras cosas, informaré al Comité Anticorrupción, al Ministerio de Hacienda, a la policía, etc., y a través de los medios de comunicación se desarrolló una opinión que nada tiene que ver con la posición de un administrador público. “, dijo Rahmadi Efendi en la comisaría de policía de Metro Jaya, el martes 7 de mayo de 2024.

Citó varios titulares en los medios que lo calificaron de intimidación, amenazas y chantajes, aunque fue todo lo contrario. Lo amenazaron con denunciarlo en todos lados. Del mismo modo, se informa que tiene activos ficticios por valor de 60.000 millones de IDR, que posteriormente se informó a la Comisión Anticorrupción.

“Puedo confirmar que hay una distorsión de la evidencia. Esto se debe a que los 60.000 millones de rupias procedían de una empresa propiedad de PT MCA, que Vijanto supuestamente malversó para sus intereses personales, como la compra de villas, tiendas, coches de lujo e incluso armas de fuego. ¿Por qué tienes que vincularlo a mi LHKPN? “Mis cifras del LHKPN se han mantenido relativamente sin cambios”, dijo Rahmadi.

Dijo que el informe en su contra ante la Comisión Anticorrupción y la Policía Metropolitana realizado por Vijanto Thirthasana a través de su abogado fue sólo una estratagema para evadir responsabilidad.

“El informe es que el 6 de noviembre de 2023, el Sr. Vijanto fue denunciado ante la policía de Metro como sospechoso de haber cometido una serie de actos delictivos mientras trabajaba como director de la empresa comercial PT MCA”, dijo Rahmadi.

En cuanto a PT MCA, Margaret Christina agregó que es una empresa completamente privada que fundó en 2019 con sus amigos. En ese momento, los accionistas acordaron nombrar a WT como director general.

“Una de las razones por las que nombramos a Vijanto es porque está calificado para dirigir la empresa”, dijo.

En resumen, bajo el liderazgo de WT como director general, el volumen de ventas de la empresa aumentó considerablemente. Desafortunadamente, los estados financieros parecen estar en problemas financieros, como si los médicos lo estuvieran. Según una investigación interna, continuó, Vijanto era sospechoso de haber cometido un acto ilegal.

“En concreto, la falsificación de documentos con órdenes de colocar información falsa en acciones reales, así como actos delictivos de malversación y blanqueo de capitales”, afirmó Margarita.

Sobre esta base, Margaret llevó a WT a la policía de Metro Jaya según el informe policial número LP/B/6652/XI/2023/SPKT/Polda Metro Jaya, de 6 de noviembre de 2023. En el informe, se sospechaba que WT había violado el artículo 263 y/o Artículo 266 y/o artículo 374 del Código Penal y/o artículo 3, artículo 4 y artículo 5 de la Ley N° 8 de 2010 sobre Prevención y Erradicación de Delitos Monetarios.

“La información que hemos recibido es que el proceso de investigación aún está en curso e incluso ha avanzado a la etapa de investigación”, dijo Margaret.

Mientras el juicio estaba en curso, el 13 de marzo de 2024, Rahmadi Affendi admitió que había recibido una citación de WT a través de su abogado. La citación fue enviada a él, no a su esposa, exigiendo la retirada del informe de la policía del metro.

“Luego hubo una amenaza de que si el informe no era retirado en un plazo de 24 horas, sería denunciado en mi nombre ante la Comisión Anticorrupción y otras agencias relacionadas con el LHKPN (Informe sobre la riqueza de los funcionarios públicos)”, dijo Rahmadi. .

Aunque consideró que la citación estaba en la dirección equivocada, Rahmadi admitió que se había reunido con el abogado de WT. Se le pidió que ordenara a su esposa que retirara el informe incondicionalmente. Esta solicitud fue rechazada por su esposa y otros accionistas. Como resultado, los investigadores de la policía de Metro Jaya todavía están procesando el informe policial.

“Como no respondieron a la invitación y el informe no fue retractado, los medios intentaron crear opiniones para desacreditarme”, dijo nuevamente Rahmadi.