miércoles, 15 de mayo de 2024 – 06:39 WIB
Jacarta – La Junta de Supervisores (Dewas) de la Comisión Anticorrupción (KPK) concluyó el juicio por violación ética del vicepresidente del Comité Anticorrupción, Nurul Ghufron, el martes 14 de mayo de 2024.
Lea también:
El oficial de estacionamiento ilegal de Istiklal reconoció las instalaciones de salud de BPJS por 150 mil IDR en diversos grados
“Sí, ya está en marcha. Este es el interrogatorio de Ghufran, no testigos, aún no ha sido interrogado. Por eso no hemos verificado las propias declaraciones de Ghufran. Él lo explicará más tarde. Esto es sólo en respuesta, en respuesta a la declaraciones de testigos.” dijo el presidente de KPK Devas Tumpak Hatorangan el miércoles 15 de mayo de 2024.
Tumpak respondió a la supuesta violación ética de Ghufran por facilitar el traslado del personal del Ministerio de Agricultura de Indonesia desde Yakarta a Java Oriental. Dijo que los argumentos humanitarios de Ghufran son sólo una excusa desde el punto de vista de Ghufran.
Lea también:
Jokowi reveló los criterios del Comité de Liderazgo de KPK
“Sí, claro, sí, ya veremos, luego lo explicaremos en el fallo judicial. Sí, todos pueden decir lo que quieran”, dijo Tumpak.
El vicepresidente de la Comisión Anticorrupción, Alexander Marvata, sobre el nombramiento de Firli Bahuri como sospechoso
Lea también:
Nurul Ghufron da el código para avanzar nuevamente en la elección del candidato del KPK en 2024
Luego, Tumpak también respondió sobre la denuncia ética de Ghufran y evaluó que el período de posible violación ética ha expirado. Tumpak también afirmó que esta es sólo la opinión personal de Ghufran.
“Esta es su opinión, si dice que ha caducado. La opinión de los Devas es diferente. Por supuesto, la opinión de los Devas no caduca”, dijo.
Anteriormente, Alexander Marvata, vicepresidente del Partido Comunista de Tayikistán, creía que su compañero Nurul Ghufron no violaba la moral. Alex dijo esto cuando estuvo presente como testigo en el juicio por violación de ética del Consejo de KPK.
Alex habló de ello como líder. Según él, Ghufran no violó la etiqueta según su comportamiento como ser humano que siempre quiere el bien.
“Personalmente, no tengo nada (creo que no viola la ética). Entonces, ¿qué es más probable que sea más humano? Cuando un amigo está en problemas, solicita un traslado, aunque este traslado se haya dado. Más de un año , aunque la mutación puede conseguirla con su marido, así que en mi opinión, ya lo sabes”.
Alex dijo que la evaluación del presunto comportamiento de Nurul Ghufran se vio desde su perspectiva como colega. Posteriormente también respeta la decisión del Consejo de KPK.
“Mis gafas, ya sabes. Pero si son otras gafas de Devas, no lo sé. Así es. Tal vez el nivel moral de Devas sea más alto”, dijo Alex.
Siguiente página
Anteriormente, Alexander Marvata, vicepresidente del Partido Comunista de Tayikistán, creía que su compañero Nurul Ghufron no violaba la moral. Alex dijo esto cuando estuvo presente como testigo en el juicio por violación de ética del Consejo de KPK.
