La Corte Suprema anuló el miércoles una decisión de dos jueces designados por Trump en Luisiana, restaurando el mapa electoral del estado que podría permitir a los votantes negros elegir a un demócrata para el Congreso este otoño.
Los tribunales actuaron ante llamamientos urgentes de defensores de los derechos civiles y de líderes republicanos de Luisiana. Ambos apoyaron un mapa estatal con un segundo distrito de mayoría negra.
Casi un tercio del electorado de Luisiana es negro, pero cinco de sus seis distritos electorales han elegido consistentemente a republicanos blancos. El único representante negro procedía de Nueva Orleans.
En un caso separado el año pasado, la Corte Suprema falló en contra de los defensores del derecho al voto en Alabama, diciendo que el estado debe crear un segundo distrito electoral que pueda elegir a un candidato negro.
Tras el fallo, un juez federal de Baton Rouge dijo que Luisiana también debe rediseñar su mapa del Congreso para crear un segundo distrito con mayoría negra. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans estuvo de acuerdo y los jueces dijeron que la Legislatura de Luisiana debería trazar un nuevo mapa.
Con el apoyo del gobernador electo Jeff Landry, los legisladores estatales se reunieron en una sesión especial en enero para trazar un mapa que proteja los distritos del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y del líder de la mayoría, Steve Scalise. Sin embargo, recuperaron el distrito en poder del representante republicano Garrett Graves, quien apoyó al oponente de Landry en las elecciones del año pasado.
El recién creado sexto distrito del Congreso se extiende desde Baton Rouge hasta Shreveport y tiene una mayoría negra. La senadora estatal Cleo Fields, una demócrata negra que sirvió en el Congreso a mediados de la década de 1990, dijo que planea postularse en el nuevo distrito.
Pero poco después de que el gobernador Landry promulgara el nuevo mapa, un grupo de votantes blancos en Monroe, Luisiana, presentó una nueva demanda alegando que eran víctimas de discriminación racial. Ganaron 2:1 declaró inconstitucional el nuevo mapa 30 de Abril.
Los jueces de distrito estadounidenses David Joseph y Robert Summerhayes, designados por el presidente Trump, dictaminaron que el mapa de Luisiana era una “gerrymander racial”… En consecuencia, se prohibió al estado utilizarlo. [the map] en futuras elecciones”.
En oposición, Carl E. Stewart, un juez del Quinto Circuito designado por el presidente Clinton, calificó la decisión de “dañina” porque la legislatura estatal se basó en un fallo judicial basado en la Ley de Derecho al Voto que requería un nuevo mapa con un distrito de segunda mayoría negra.
El dramático giro de los acontecimientos llevó a activistas de derechos civiles y republicanos de Luisiana a presentar apelaciones de emergencia ante la Corte Suprema.
El 8 de mayo, los abogados del Fondo de Defensa Legal de la NAACP y la ACLU instaron a la Corte Suprema a revocar un fallo de 2 a 1 que bloqueaba el uso del nuevo mapa.
Dos días después, la fiscal general de Luisiana, Elizabeth B. Murril se unió. También pidió al tribunal que anule el reciente fallo para que el mapa creado por el legislativo pueda utilizarse este año.
“La imposible situación de Luisiana en este período de redistribución sería ridícula si no fuera tan grave”, dijo al tribunal.
