La pérdida de control de 777 socios en la SAF del Vasco no afectará al fútbol

La idea del Associativo es no hacer cambios drásticos para no crear inestabilidad en el fútbol cruz-maltino.

Anunciada el miércoles por la noche (15), la decisión judicial de suspender el contrato y retirar el 777 Sharik del control del Vasco ha preocupado a los aficionados. Sin embargo, según Lance!, la idea del Associativo no es hacer cambios drásticos para no crear inestabilidad en el fútbol cruzmaltino.




Foto de : Lance!

También se mantienen el acuerdo con el nuevo entrenador y el contrato con Betfair, además de garantizar un ejercicio económico tranquilo para el club.

Entiende el caso que podría cambiar el año del Vasco

El martes (14), la asociación Vasco presentó una demanda contra 777, exigiendo principalmente una garantía de la salud financiera de SAF. Incluso en secreto, el proceso es parte de las consecuencias entre el club y 777, que está siendo investigado por fraude en los tribunales de Estados Unidos.

El objetivo de esta medida es proteger al Vasco en caso de confiscación de las acciones del club. El actual presidente del Cruz-Maltino, Pedrino, no está convencido de que 777 pueda mantener su compromiso con el club y quiere vender SAF a otra empresa. Ahora el club asociado vuelve a tener el control.

En la decisión, publicada la noche del miércoles (15), se presentaron dos argumentos para la sentencia. En primer lugar, el juez Paulo Aced Estefan habló sobre el retraso en la ejecución de los aportes, especialmente en operaciones extrañas como préstamos a empresas ajenas a los objetivos de la SAF.

– Además del retraso en el cumplimiento de las obligaciones financieras, que está plenamente indicado.

Los documentos presentados al principio, así como la presencia de operaciones extrañas y al menos teóricamente dañinas, como la aportación de los fondos prometidos y tras la toma de un préstamo a una empresa que no tiene relación con sus objetivos. SAF-.

Posteriormente, también mencionó la noticia de la quiebra de 777.

– Además, la noticia de la quiebra del primer imputado, que fue informada por

La declaración de su propio dirigente muestra una situación muy distinta a la anunciada en el momento de la firma del contrato. La empresa que prometió la salvación mediante una importante aportación de capital y la restauración de la sede de Vasco (San Januario) se presenta hoy en una mala situación financiera y no puede seguir este anuncio, poniendo en peligro la capacidad del SAF, sobre todo cuando el foco está en sobre el éxito futbolístico.

Fuente