La persona que regresó para denunciar a Anwar Usman ante MKMK

Jueves, 16 de mayo de 2024 – 23:36 WIB

Yakarta – Muhammad Rullyandi, perito del juez constitucional Anwar Usman en el PTUN (Tribunal Administrativo del Estado), negó la acusación del abogado Zico Leonard Jagardo Simanjuntak.

Zico es la misma persona que una vez más denunció a Anwar Usman ante el Honorable Consejo del Tribunal Constitucional (MCC) por violaciones éticas relacionadas con los principios de idoneidad y decencia.

Rullandi destacó que Anwar Usman no le pidió directamente que fuera experto en la demanda de Anwar Usman sobre su destitución del cargo de presidente del Tribunal Constitucional (CC), que actualmente está siendo considerada en PTUN.

“No me lo preguntó el Sr. Profesor Dr. Anwar Usman, el juez del Tribunal Constitucional en su caso en el Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta, sino su abogado, luego recibí una asignación donde doy clases en la Facultad de Derecho del Instituto de la Universidad de Jayabaya para participar en la demanda “Yakarta PTUN se refiere al despido del demandante, en este caso Anwar Usman para el cargo de presidente del Tribunal Constitucional”, dijo en la oficina de la Policía de Metro Jaya el. Jueves 16 de mayo de 2024.

Por tanto, la noticia de que se dice que Anwar Usman le pidió directamente que se convirtiera en un experto no es cierta. Entonces presentó un informe de difamación a la policía de Metro Jaya.

Informe elaborado el 14 de mayo de 2024 y recibido bajo el número: STTLP/B/2628/V/2024/SPKT/POLDA METRO JAYA. La parte denunciada era Zico Leonard Jagardo Simanjuntak, según el informe.

“Por lo tanto, con la noticia que apareció en varios medios, informé a la policía de Metro Jaya con el número LP 2628 y fue recibido el 14 de mayo de 2024”, dijo.

Agregó que hoy fue examinado como reportero y se ejecutó la citación. Además, hubo testigos que fueron interrogados por los investigadores hoy jueves 16 de mayo de 2024. Por supuesto, Rullandi entregó el informe completo a los investigadores y espera que el proceso pueda llevarse a cabo de manera profesional.

“Por lo tanto, con varios informes con los que no estoy de acuerdo, por ejemplo, la parte en el informe dijo si sería apropiado que el juez solicitara los servicios de un perito. Estas palabras no concuerdan con los hechos que he mencionado anteriormente. “No lo hacen. El representante de Anwar me preguntó que “Usman, luego informó, evaluó que Anwar Usman entendía claramente que yo era la persona que solicitaba. “Por eso envié esta noticia en Internet a los investigadores”, dijo.

Anteriormente se informó que el juez constitucional Anwar Usman fue nuevamente denunciado ante el Consejo Honorario del Tribunal Constitucional (MCC) por cargos de violaciones éticas relacionadas con los principios de decoro y decencia. El informe fue presentado por un abogado defensor llamado Zico Leonard Jagardo Simanjuntak.

Zico dijo que el reclamo de Anwar Usman sobre su destitución del cargo de jefe del Tribunal Constitucional (MC) está siendo considerado actualmente en PTUN. Durante el proceso judicial en PTUN, Anwar presentó a Muhammad Rulyandi como su testigo experto. De hecho, Rullandi es uno de los demandantes ante el Tribunal Constitucional en el litigio sobre las elecciones legislativas como representante legal del demandado (CPU).

Zico dijo en su declaración del lunes 13 de mayo de 2024: “El informe encontró 2 casos en los que Muhammad Rullandi era representante, en uno de los casos, Anwar Usman era incluso el juez del panel de este caso”.

Zico entiende que la presentación de reclamaciones y la presentación de peritos es la libertad de todo ciudadano. Sin embargo, cree que Anwar Usman, como juez, debería comprender sus límites personales.

“Y debemos aceptarlo de buena gana y actuar de acuerdo con la dignidad del Tribunal. “¿Es correcto que un juez solicite los servicios de un abogado que actualmente está escuchando un caso ante ese juez?”