En el caluroso verano de 1994, cuando Russell Athletics era el proveedor oficial de uniformes de las Grandes Ligas de Béisbol, los Yankees de Nueva York repentinamente cambiaron las telas de las camisetas de poliéster a algodón transpirable para soportar el calor. Los jugadores de los Yankees hablaron sobre camisetas de algodón en un artículo de primera plana.

Luis Polonia: “El algodón es el rey”.
Wade Boggs: “¡Qué tela! Por fin podemos respirar”.
Paul O’Neill: “Nunca soñé que algo fuera tan suave y gentil.”

Treinta años después, Nike, el actual proveedor de uniformes de la MLB, presentó una nueva camiseta (90% poliéster reciclado) que recibió interpretaciones igualmente brillantes.

Adly Rutchman: “Mucha más respiración”.
Nolan Arenado: “Es casi como usar mi camiseta favorita en el campo”.
Ronald Acuña Jr.: “Sentirse libre con la ropa es la mejor sensación del mundo.”

¿La diferencia?

La camiseta Nike es real. La parte de algodón es de un episodio de “Seinfeld”.

Es fácil imaginar esta sugerencia del secretario viajero asistente de los Yankees, George Costanza, al manager Buck Showalter ahora mismo en la plataforma Nike: “Imagina que se están jugando los juegos y que tu equipo está cinco grados más frío que el otro equipo. ¿No crees que eso sería una ventaja? Son más geniales. Son más cómodos. ellos son mas felices jugarán mejor”.

Han pasado 10 días desde que comenzó a informar sobre los muchos errores en la distribución de Nike Vapor Premier y los gemidos solo se hicieron más fuertes. Esto es lo que sabemos (y lo que no sabemos) sobre los problemas actuales con las camisetas de la MLB.


¿Por qué están molestos los jugadores?

Dependiendo del día. El director ejecutivo de la MLBPA, Tony Clark, dijo que surgen nuevos problemas a medida que pasa de un campamento a otro durante los entrenamientos de primavera. Las primeras quejas fueron sobre el diseño y el tacto de las camisetas. Desde entonces, las preocupaciones se han concentrado en torno a los pantalones. Los jugadores se han quejado de que en lugar de recibir pantalones completamente hechos a la medida como antes, los miden, los colocan en uno de los cuatro tipos de cuerpo y les dan pantalones que le quedan a alguien como ellos. Muchos no están satisfechos.

Luego vino la falta de pantalones y, eh, algo que ver.

¿Claramente qué?

pantalones Son una especie de vista.

¿Cómo es eso?

Basta ver las etiquetas y logos debajo de los pantalones blancos. Es suficiente para que los largos faldones del jersey parezcan pañales. Suficiente marido y mujer están bromeando al respecto. Nadie pidió este tipo de transparencia en el béisbol.

Lo que plantea la pregunta: ¿Son estos pantalones más reveladores que los del año pasado?

Una fuente familiarizada con el proceso dijo que la tela de los pantalones no había cambiado; Otro dijo que el material y el grosor son los mismos. Este sentimiento es compartido. varios tuits y cuentos. Sin embargo, un portavoz de Nike no respondió. Atléticosolicitudes de aclaración sobre si este diseño de pantalón exacto (aparte de las presillas de la cintura) se usó el año pasado y, de ser así, en qué año se introdujo el pantalón por primera vez.

Sin una respuesta clara, el escepticismo parece justificado.

Paul Lucas de Uni Watch, quien ha escrito extensamente sobre las nuevas camisetas Nike su sitio y Solapado, dijo que vio “algunas similitudes” en fotografías de sesiones fotográficas de años anteriores. “Para mí”, dijo, “no fue tan difícil”.

¿No nos habríamos dado cuenta si los pantalones fueran tan transparentes en el pasado?

Ese parece ser el consenso general en Baseball Twitter. Por un lado, todo lo relacionado con estas camisetas está más analizado que cualquier camiseta en la memoria reciente. Por otro lado, este efecto evidente no sólo se produce en la iluminación de estudio con luz diurna. Vemos la ropa interior de los jugadores. vestíbulos mal iluminados y en áreas al aire libre también.

No lo noté en el partido de mi equipo este fin de semana.

¡Quizás no lo hagas!

Una razón para esto: es posible que su equipo esté usando los pantalones del año pasado.

Así es, los puños de los pantalones son cortos. Por lo general, según varios jugadores encuestados, tendrán alrededor de cinco pares de pantalones a juego en su armario varias semanas antes del Día Inaugural. Actualmente algunos equipos no tienen ninguno y otros tienen uno. Aún no está claro qué empresa es la culpable de esta deficiencia: Nike, que desarrolló y diseñó el uniforme; o el Fanático que los produce.

¿Qué dijeron MLB, Nike y Fanatics al respecto?

Muy pequeña.

Nike y MLB emitieron declaraciones el viernes, aunque ninguna respondió preguntas específicas sobre los nuevos uniformes.

Un portavoz de Fanatic rechazó múltiples solicitudes de comentarios.

¿De quién es la culpa?

En la explicación más simple, siguiendo las responsabilidades compartidas por MLB, Fanatics y Nike antes de que Nike se convirtiera en el proveedor oficial de uniformes de MLB en diciembre de 2019, la culpa recae principalmente en Nike. eso Así lo ve Lucas. Entonces Clark, el jefe del sindicato, ve. Nike tuvo cuatro años para cambiar de Majestic Athletics a Nike. Ya ha bajado.

Pero los fanáticos se han llevado la mayor parte del calor de los fanáticos por los nuevos uniformes. Esto se debe a que Fanatics tiene un historial de vender productos inferiores (o peores) a los consumidores, ya que domina el mercado de ropa deportiva con licencia. Es una reputación ganada. En el caso de estas camisetas Nike, Fanatics fabrica el producto final, por lo que se les puede atribuir cualquier imperfección o inconsistencia en las costuras, letras y parches. Pero los cambios de material y diseño son elección de Nike.

¿Cuáles son algunas opciones de diseño?

La ropa blanca tiene un ligero tono blanco. Los pantalones tienen diferentes trabillas. Algunos elementos del bordado ahora están impresos. La tela se ve como escribe lucas, como una toalla de papel. Delante de la parte superior de la camiseta, una tapeta más estrecha conduce a unas guiones de cofre distribución incómoda. La parte trasera de la camiseta ha cambiado significativamente. Primero, Nike eliminó el logo de la MLB. La fuente es notablemente más pequeña. Y el dedo único, que en la mayoría de los casos es más pequeño, ha sido perforado para un flujo de aire óptimo.

“Hay algo en las ligas menores que no se parecen a las ligas mayores”, dijo Lucas, “y no hay explicación para eso. Eso es lo que encontré tan sorprendente e impactante”.

Dio el ejemplo de las hombreras de los Indianapolis Colts.

“Las líneas de los hombros no se estiran tanto como solían cuando éramos pequeños”, dijo Lucas, “porque la línea está cortada por una costura que no existía cuando éramos pequeños porque cambiaron la forma en que cosían y Cosí la camisa.” Bueno, no me gusta mucho, pero al menos hay una explicación que puedo entender. La forma sigue la funcion. No dieron ninguna explicación sobre este cambio.”

¿Hay tiempo para cambiar algo antes del día inaugural?

Es poco probable que cambie algo importante con el diseño. Parece que la prioridad será solucionar el problema de la talla de los pantalones, cuando haya suficientes pantalones.

¿Qué estaba haciendo Costanza?

Telar de algodón.

El algodón respira.

El poliéster, ya sabes, no es una fibra natural.

Este fin de semana localizamos a Jason Alexander, el actor que interpretó a Costanza, no. el libertador. Alejandro se negó a ser entrevistado. En realidad no es un fanático de los deportes, dijo su publicista, por lo que no siguió el problema de Nike y por lo tanto no tiene una opinión firme sobre la nueva ropa.

Bueno, eso nos convierte en uno de nosotros.

VE MÁS PROFUNDO

Manchas de sudor, grises que no combinan: mientras persisten los problemas con los uniformes de la MLB, Nike busca una solución

(Foto superior: Yankees de Nueva York/Getty Images)



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here