Tarang Himasia, del Banco Asiático de Desarrollo, dijo que a pesar del fuerte apoyo del gobierno de Singapur a los “créditos de transición”, una nueva clase de créditos de carbono derivados del cierre de plantas de carbón, “llevará varios años” llegar a ser creíbles y monetizables. hacer. Principal Oficial de Inversiones del BAD) de su brazo sindical.
Por esta razón, la “ubicación” del primer acuerdo del banco multilateral de desarrollo sobre la retirada del carbón en Indonesia – revisado originalmente en noviembre de 2022 – para convencer a los inversores privados Cirebon 1 miente renunciar a siete años de ingresos perdidos sin depender de créditos de transición, dijo Himasia.
“Ni siquiera hemos tocado el debate sobre los créditos de carbono porque no podemos ponerlos en juego dada la fase inicial de este mercado”, afirmó.
Himasia habló en un panel en la cena de gala de la CFA Singapore Investment Society el martes.
En comparación con la financiación de proyectos de energía renovable, que se encuentran “en el extremo inferior del espectro” porque ya son activos financiables, financiar la fase gestionada a partir del carbón es mucho más difícil para la región, afirmó Himasia.
“No sólo les pedimos que cancelen el acuerdo de compra de energía, sino también que se comprometan a no invertir en carbón en el futuro”, afirmó. “Estas son decisiones muy difíciles para una entidad del sector privado. Hemos llegado a un punto, después de unos tres años de diálogo, que es una estructura que creemos que puede funcionar, pero depende en gran medida del compromiso individual de todas estas partes interesadas y de quienes se sientan a la mesa”.
A través del Mecanismo de Transferencia de Energía (ETM), En un modelo que utiliza financiación combinada para acelerar el retiro anticipado de unas 2.000 centrales eléctricas alimentadas con carbón en Asia, el BAD refinanciará una central eléctrica de 660 megavatios (MW) en Java Occidental con 850 millones de dólares estadounidenses. Los ingresos se utilizarán para pagar la deuda existente y compensar a los accionistas mediante una “distribución especial” por las pérdidas económicas debidas a la vida más corta de la planta de carbón, dijo Himasia.
No reveló la tasa de descuento, que se refiere al rendimiento esperado de la inversión, utilizada para calcular la cantidad pagada a los cuatro inversores privados de la planta: Marubeni Corporation de Japón, Korea Midland Power y Samtan Company y PT Indika de Indonesia. Energía.
A hoja de trabajo Publicado conjuntamente por la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) y la consultora McKinsey and Company el año pasado, exploró el uso de préstamos puente en la eliminación gradual del carbón gestionado, estableciendo una tasa de descuento del 8 al 9 por ciento para un carbón típico de Indonesia. planta.
BOR colabora con la CEI adelantar cinco años la fecha de puesta en servicio de la central eléctrica de carbón de 200 MW en Filipinas.
Aún no ha surgido un estándar establecido para los créditos de transición, pero los dos organismos de certificación de créditos de carbono más grandes del mundo, Verra y Gold Standard, están trabajando actualmente en su propia metodología. El mes pasado, el certificador Asia Carbon Institute, con sede en Singapur, también se lanzó al ruedo para desarrollar su propio estándar.
Sin embargo, no se sabe cuánta demanda hay por estos préstamos.Mikkel Larsen, presidente de la empresa de carbono Climate Impact X (CIX), con sede en Singapur, dijo que probablemente sería varias veces más caro que las compensaciones de carbono en el mercado. Los compradores gubernamentales, no los compradores corporativos, deberían recibir estos préstamos.
Pero aún Singapur sigue siendo el único país que se ha mostrado prometedor en el futuro.
Echa un vistazo a Cirebon 1
En hoja de última posiciónUna coalición de grupos de la sociedad civil local, entre ellos Amigos de la Tierra Indonesia (WALHI), argumentó que en lugar de compensar sus pérdidas económicas, los propietarios de Cirebon 1 deberían asumir la responsabilidad de los costos para las comunidades locales cuyos empleos y salud se han visto afectados. con la construcción y operación de la planta.
La transacción del BAD citó el hecho de que el presidente y vicepresidente de la empresa matriz Cirebon 1 también gestiona una nueva central eléctrica de carbón de 1.000 MW llamada Cirebon 2, que comenzó a operar comercialmente en mayo pasado.
“El hecho de que Cirebon 2 haya comenzado a operar en 2023 demuestra que los esfuerzos que se están llevando a cabo actualmente en el marco del ETM para transferir energía en Cirebon 1 no son más que un ‘juego de quimeras'”.
Desde que comenzó la construcción en 2008, Cirebon 1 se ha enfrentado a acusaciones de corrupción, acoso y abusos contra los derechos humanos por parte de grupos de la sociedad civil local, de los que el BAD se ha distanciado, afirmando que su mecanismo de rendición de cuentas está “limitado al área de impacto del proyecto”. y excluye efectos que puedan haber ocurrido sin diseño.
En una respuesta anterior a las preguntas de Eco-Business, el BAD no dijo si se ofreció algún tipo de compensación a las comunidades afectadas a nivel de proyecto o si tomaría medidas para garantizar que ETM no beneficie a las empresas de combustibles fósiles y sus inversores. .
