¿Podrán los Lakers salvar su temporada en el tercer juego contra los Nuggets? Estas 3 correcciones te ayudarán

LOS ÁNGELES – La temporada de Los Angeles Lakers continúa en el Juego 3 el jueves contra los Denver Nuggets.

Un déficit de 3-0 en la serie sería una sentencia de muerte. Los Ángeles ya enfrenta muchas probabilidades contra los campeones defensores: los equipos locales que lideran 2-0 en series al mejor de siete ganan el 94,7 por ciento de las veces. Pero otra derrota coloca a los Lakers en compañía decepcionante: los equipos que lideran 3-0 ganan el 100% de las veces, independientemente de la situación en casa.

Si bien los Lakers podrían ser mejores en ambos extremos, el resto de sus ajustes defensivos son limitados. Aparte de que Rui Hachimura no defendió a Nikola Jokic uno a uno, mezcló el momento y la ubicación de los equipos dobles contra Jokic y hizo que el área fuera más eficiente, los Lakers ejecutaron su plan de juego defensivo lo mejor que pudieron. Hay un límite en cuanto al tiempo que un equipo puede defender a Denver.

Pero ofensivamente, los Lakers estuvieron lentos, especialmente en la segunda mitad de los Juegos 1 y 2. Su enfoque en el Juego 3 es mantener el impulso y la ejecución que llevaron a doble ventaja en ambos juegos. También quieren convertir más fotografías en color y envolvente, donde eran inusualmente bajos. Los Ángeles encestó un 68,9 por ciento, líder de la liga, desde dentro de 5 pies de la canasta durante la temporada regular, pero solo tiene un 53,8 por ciento en dos juegos.

“Estuvimos muy bien a la defensiva”, dijo el entrenador de los Lakers, Darwin Hamm, el miércoles cuando se le preguntó sobre la derrota de los Lakers en el Juego 2. Fallamos muchas bandejas. “

Con eso en mente, aquí hay tres ajustes reales para los Lakers de cara al partido más importante de su temporada.

1. Prioridad a la velocidad y la organización ofensiva, especialmente en la segunda mitad

Si quieres saber por qué los Lakers están perdiendo 2-0 en la serie, no busques más: su segunda mitad colapsa en ambas derrotas. En concreto, los Lakers abandonaron todo lo que funcionaba ofensivamente: su organización, su remate y, sobre todo, su ritmo.

Después de tener un gran comienzo (12 puntos arriba a mitad del segundo cuarto en el Juego 1 y 20 puntos arriba en el tercer cuarto en el Juego 2), los Lakers comenzaron a llevar el balón por la cancha, agotando el reloj de tiro y mostrando menos. disciplina. Su desempeño. Es parte de la naturaleza humana tomar la iniciativa con calma, pero todos estos son malos hábitos que le han costado a los Lakers en varios momentos de la temporada regular. Ahora se nota en los momentos más importantes de la temporada.

“Nuestro impulso tiene que continuar”, dijo Ham. “Construyes una ventaja, no puedes frenar ni seguir el juego. Solo tienes que ser agresivo, estar organizado. Averigua hacia dónde vamos con la pelota. Ser de color agresivo. Lo que predicamos todo el año.”

Los cambios fueron evidentes en ambos partidos. LeBron James, quien ha asumido un papel más importante como líder y maestro en la postemporada, históricamente ha preferido un estilo más dominante, especialmente cuando su equipo tiene ventaja. Pero los Lakers no son lo suficientemente buenos para jugar así contra los Nuggets, que tienen una de las mejores ofensivas de la liga.

Los números son claros: el índice ofensivo de Los Ángeles cayó de 121,4 por 100 puntos en la primera mitad a 92,2 en la segunda mitad. Además, el ritmo del partido se ha reducido a un mínimo, de 98,5 por 48 minutos en la primera parte a 89 en la segunda. El porcentaje de asistencia de los Lakers también cayó del 68,1 por ciento en la primera mitad al 46,7 por ciento en la segunda mitad. Básicamente, son significativamente peores ofensivamente, juegan más lento y producen menos canastas. Es sorprendente dado el cambio ofensivo de los Lakers en la segunda mitad de la temporada regular.

La caída inesperada provocó un incómodo intercambio entre Davis y Hamm entre juegos.

Davis, quien se mantuvo sin goles durante los últimos 19 minutos del Juego 2, pareció recibir un golpe en la preparación y ejecución del equipo.

“Sólo tenemos que concentrarnos en el Juego 3”, dijo Davis en una conferencia de prensa después de perder el Juego 2. “Demostramos que somos más capaces. Tenemos tramos en los que no sabemos qué hacer en ambos lados del juego”. Y eso es lo que estamos haciendo. Así que tenemos dos días para hacerlo bien y prepararnos para ganar el Juego 3 el jueves”.

La frase “Tenemos tramos en los que no sabemos lo que estamos haciendo en ambos extremos de la pista” fue especialmente reveladora. Independientemente del significado o intención de la superestrella de los Lakers, no es un comentario que sienta bien después del juego número 86 de la temporada.

Cuando se le preguntó sobre la declaración de Davis el miércoles, Ham rechazó la declaración.

“Simplemente creo que a veces, cuando las jugadas no salen como uno pensaba, la frustración aparece un poco”, dijo Hamm. “Pero no creo que sea [from] no estamos organizados. Creo que tengo entrenadores increíblemente talentosos en todo mi personal. Nos enorgullecemos de ser eficientes y organizados, ya sea en la práctica, el rodaje, una sesión de cine, un juego o cualquier otra cosa. Yo simplemente lo llamo frustrante. Es un juego emocional, la forma en que termina y todo eso. Pero estoy de acuerdo en no estar de acuerdo con eso.”

VE MÁS PROFUNDO

Darwin Hamm rechaza los comentarios de Anthony Davis sobre los problemas de los Lakers

2. Apretar aún más la rueda

Una tendencia que afecta a los Lakers: la banca de los Nuggets, ampliamente considerada un grupo superficial, ha sido superada por las reservas de los Lakers. Christian Brown y Peyton Watson fueron los dos mejores jugadores de la serie, principalmente por su defensa del balón, rebotes y energía. Ha llegado al punto en que los Lakers han recortado los minutos de sus jugadores suplentes para evitar un problema trágico o de lesiones.

Taurean Prince fue el único jugador de banco que contribuyó ofensivamente. Sin embargo, ha sido un inconveniente en defensa y probablemente debería jugar poco menos de los 21 minutos que promedió en los dos primeros partidos. (Ciertamente no tiene que jugar como ala-pívot porque Denver domina en el cristal, incluso cuando usa alineaciones más pequeñas).

Los Lakers fueron superados por 21 puntos en los 23 minutos de Spencer Dinwiddie. Tomaron una ventaja de 10 puntos con un avance de 23 minutos de Gabe Vincent. Ninguno de los jugadores ha logrado un hit todavía. Jackson Hayes ni siquiera lo intentó.

Por supuesto, eso podría cambiar en Crypto.com Arena en los Juegos 3 y 4. Los jugadores de rol tienden a aprovechar la energía del público local y disparar mejor. Pero la cadena de suministro debería ser corta. Una racha de 10-2 de los Nuggets en el momento equivocado podría enterrar a los Lakers y poner fin a su temporada.

Ham todavía tiene confianza en su asiento.

“Simplemente siga confiando en ellos, ayúdelos a mantenerse organizados y anímelos a ser agresivos”, dijo Hom.

Antes del Juego 2, Ham dijo que los Lakers regresarían a su “rotación regular”. Los patrones de reemplazo estuvieron más cerca de los de la temporada regular, solo que con números más altos para los titulares. Sin embargo, ninguno de ellos pasó los 40 minutos después de que tres lo hicieran en el Juego 1 (Davis, James y D’Angelo Russell).

En este punto, los Lakers necesitan que los cinco jugadores jueguen al menos 35 minutos, con Davis y James más de 40 minutos. Austin Reaves también debería estar en ese rango, ya que es la mejor opción del equipo para defender a Jamal Murray. Russell y Hachimura tuvieron problemas cada uno, pero son mucho mejores que sus reemplazos en la banca, por lo que incluso sus malos juegos valen la pena mantenerlos en la cancha.

Los Lakers podrían agregar algo de fuerza extra en algún momento si los delanteros Jarred Vanderbilt y Christian Wood regresan en esta serie. Sin embargo, ambos fueron expulsados ​​antes del Juego 3, cuando faltaban solo dos días para el Juego 4.

Vanderbilt ayudará de inmediato con su defensa, rebotes y energía, probablemente quitándole minutos a una combinación de Hachimura, Prince y Dinwiddie. El papel y el valor de la madera son un poco más claros. Hayes ya apenas juega y los Lakers necesitan a Davis durante 40-44 minutos. Las posibilidades de Wood están ahí, dada la situación, incluso si juega.

3. No dejes que Denver dicte su estrategia ofensiva

Denver hizo un ajuste defensivo crucial a principios de la segunda mitad del Juego 2 que provocó su remontada en la segunda mitad.

En la primera mitad, los Lakers apuntaron constantemente a Jokic en el pick-and-roll y pidieron a James Davis, que estaba defendiendo a Jokic, que lo bloqueara. Esto permitió a James caer o creó una pista para que Davis atacara a Jokic en el espacio. Como resultado, Davis acertó 14 de 15 para 32 puntos en los primeros 29 minutos del juego.

Anthony Davis dominó la 1ra mitad 💪

24 puntos
11-12 mutilación genital femenina
6 RF

Los Lakers lideran 59-44 al descanso #NBAPlayoffs ¡Desarrollado por Google Píxel! pic.twitter.com/0G63qfMOIh

—NBA (@NBA) 23 de abril de 2024

Sin embargo, después de un tiempo muerto a los 10 minutos del tercer cuarto, los Nuggets contraatacaron, cambiando a Jokic de Davis y poniendo a Hachimura. Aaron Gordon luego se deslizó de James a Davis y Kentavious Caldwell-Pope pasó de Russell a James.

Estos ajustes de compatibilidad tuvieron un gran impacto. Los Lakers tuvieron que elegir entre seguir apuntando a Jokic con Hachimura como pantalla o alimentar a Davis contra un mejor defensor como Gordon. Se decidieron por el frente, lo que en retrospectiva fue un error.

Hachimura no tiene el peso de un rodillo y tuvo problemas para atrapar pases en el Juego 2, terminando en el aro. Los Lakers detuvieron a Davis en las esquinas para sacar a Gordon del juego, lo que también convirtió a Davis en la ofensiva principal de los Lakers. armas en el juego hasta ese momento, ineficaces.

Existe una posibilidad razonable de que los Nuggets comiencen con los mismos enfrentamientos en el Juego 3, o al menos vuelvan a hacerlo más adelante en el juego. En ese caso, los Lakers no permitirán que Denver vuelva a dictar los términos del contrato. Los Ángeles podría continuar atacando a Denver con el pick-and-roll de James-Davis, obligando a los Nuggets a cambiar el Caldwell-Pope más pequeño por Davis, o permitir que James ataque campo abajo contra la cobertura tradicional de pick-and-roll.

Por muy buen defensor que sea Gordon, los Lakers al menos podrían darle una oportunidad. En cambio, trataron el juego como si Davis no pudiera anotar contra Gordon uno a uno. No hay un jugador en la liga contra el que Davis no pueda anotar. Considerando que Davis tuvo 14 despejes consecutivos en un momento dado, es sorprendente que haya terminado con sólo 19 intentos de gol de campo, y sólo uno en el último cuarto.

“Obviamente mantenerlo en movimiento y puntos de ataque y diferentes puntos, ya sea una pantalla sin balón o en un pick-and-roll, pero también tienen otros muchachos a los que tratamos de apuntar”. dicho “Y tratar de ponerlos en una situación difícil. Chicos que no son guardias de primer nivel como KCP o Aaron Gordon. Una vez más, es un equilibrio saludable que debes tener en términos de a quién apuntas y también tratar de mantener el ritmo. con todos en el suelo ofensivamente.

Además, los Lakers podrían recurrir a James en el poste o en el codo contra un Caldwell-Pope más pequeño. El ex guardia de los Lakers, de 31 años, es un defensor perimetral de élite que tira el balón y persigue las pantallas, pero es más vulnerable contra alas más grandes que pueden dominarlo. James marca esa casilla. Una vez que los Lakers colgaron a James, él se abrió paso y saltó sobre Caldwell-Pope para un y-1.

“Mi enfoque no ha cambiado en mis 21 años de carrera”, dijo James. “A lo largo de mi carrera estuve protegido por muchachos más jóvenes y mayores. Se trata de hacer los mejores tiros para mis compañeros y para mí. Especialmente en el último cuarto”.

Los Lakers tienen varios contraataques previstos para las posibles reacciones de Denver a estos ajustes, pero todo es teórico. En el Juego 3 y el resto de la serie, los Lakers necesitan implementar esos cambios y partir de ahí.

“Tenemos que hacerlo mejor”, dijo James. “Sabemos algunas cosas que podemos mejorar. … Pero podemos decir algo al respecto. Tenemos que salir y hacerlo. Así que toda la charla y charla, ‘Está bien, tenemos que hacer esto, tenemos que hacer aquello’, pero tenemos que llegar al terreno y realmente hacerlo.

(Foto superior: Steven Lew/USA Today)