Durante un panel de discusión de MSNBC sobre el juicio por dinero de Trump el martes, Rachel Maddow opinó sobre la aparente estrategia legal del expresidente: “¿Eso es todo lo que hay?”

Maddow preguntó esto porque por la forma en que el equipo legal de Trump abordó la investigación sobre las credenciales de su ex reparador, Michael Cohen, le pareció como si ni siquiera lo estuvieran intentando. “No parecen estar mapeando la defensa en absoluto”, dijo.

“Mi gran impresión fue: ¿es esto todo lo que hay?” Maddow le dijo a sus compañeros panelistas Chris Hayes, Lawrence O’Donnell y Alex Wagner. “La defensa no tiene obligación de presentar testigos. lorenzo [O’Donnell] Muy clara y persuasivamente dijeron que hay 0% de posibilidades de que sean acusados, que pusieron a su cliente Donald Trump en su defensa.

“Pero no sabemos si van a dejar entrar a alguien, y si no lo hacen, es su defensa. El contrainterrogatorio de Michael Cohen es el caso de la defensa. Y para conseguir lo que [Trump’s lead attorney Todd] Blanche pudo salir de ella hoy, no había nada”, dijo Maddow. “Me hace sentir que tienen que tener una confianza increíble en su capacidad para intentar cometer un error aquí, o que algo extraño va a suceder el jueves, o no lo trajeron porque realmente no había nada”. ”

Maddow dijo que eso era “especialmente cierto” dada la forma en que la fiscalía presentó su caso al comienzo del juicio. “Básicamente dijeron que es un caso documental, vamos a poner a Michael Cohen en el campo. Es un tipo muy controvertido, y por una buena razón, y vas a escuchar por qué. Pero todo lo que tenemos que demostrarte es: regresará con un veredicto de culpabilidad, respaldado por las pruebas de numerosos testigos y documentos”.

“Y hasta ahora han pasado las últimas dos semanas haciendo esto, han archivado todos los documentos, han archivado todos los documentos, han archivado todos los testimonios que lo corroboran, tienen a su testigo estrella, Michael Cohen. “Y él será el testigo perfecto para ellos”, dijo Maddow. “No pierde la calma, como dijiste, responde a todas las preguntas correctas. No parece que esté… participando en conversaciones extrañas o comentarios laterales que puedan ser desmenuzados en el contrainterrogatorio.

Aún así, cuando Cohen se sentó para el interrogatorio el martes por la tarde en defensa de Trump, Maddow dijo que estaba “enfurecida. Pensé que eso es todo. Así es como vamos a ver cómo logran que Donald Trump salga de prisión”. estaba solo nada. Entonces tal vez haya algo el jueves, pero por lo demás, parece que no están mapeando la defensa en absoluto”.

Puede ver el panel de discusión completo en la parte superior de la página.

Fuente