Una vez más los dioses del baloncesto han castigado a los Detroit Pistons por ser el peor equipo de la NBA.

Fue la tercera vez en cuatro años que Detroit tuvo la mejor oportunidad de obtener la primera selección, y fuera de 2021, cuando la franquicia ganó el draft de la NBA y seleccionó a Cade Cunningham, no ha tenido una selección entre los tres primeros desde entonces hacerlo

Según todos los indicios, hablando con ejecutivos de la liga, cazatalentos y evaluadores de talentos, la generación del Draft de la NBA de 2024 es una de las menos inspiradoras de los últimos tiempos. Existe la preocupación de que quien termine entre los tres primeros no valdrá el salario de la primera elección durante la duración de su nuevo contrato. Existe la preocupación de que cualquiera que entre en ese rango pueda ser tan bueno como los jugadores que ingresen a la lotería más tarde. Existe la preocupación de que quien entre entre los tres primeros no esté preparado para hacer contribuciones significativas de inmediato.

Hay muchas personas en la NBA con las que he hablado que equiparan la selección número 5 con las selecciones 10 a 12 en una clase de draft regular.

El francés Alexandre Sarri, de 19 años y pívot de 7 pies de altura procedente de la Liga Nacional de Baloncesto de Australia, parece liderar el ranking número uno del club hasta la fecha. También se espera que los nombres de Serbia Nikola Topic, Donovan Klingan y Stephon Castle de Connecticut, Zachary Risacher de Francia y Matas Bouzelis y Ron Holland de G League Ignite estén en la mezcla. Si bien todos son interesantes a su manera, Sarr ni siquiera es anunciado como su primera opción, como tampoco lo son Cunningham, Paolo Banchero o Victor Vembanyama. La mayoría de las personas con las que he hablado lo ven cómodamente por delante de Evan Mobley, Chet Holmgren y Jabari Smith como prospecto.

Dicho todo esto, los Pistons deberían cambiar la selección número 5.

Siga leyendo para averiguar por qué.

OTRO

Los Pistons obtienen la selección número 5 en el draft de la NBA de 2024: por qué deberían cambiarla

Fuente