¿Ron Holanda? Sí, Ron Holanda. Empecemos primero por lo negativo:

Creo que Holland mide solo 6-6 en el Draft Combine de la NBA, disparó un terrible 24 por ciento desde 3 en la G League y tiene los ojos puestos en el comienzo de la temporada de la G League, incluido un juego de 11 pérdidas de balón. – temblaron los exploradores.

Ahora, las buenas noticias: comenzó el año como el jugador mejor clasificado en la mayoría de los tableros, tuvo mejores números en G League Ignite que cualquier otro juego en su historia… incluso en un año de draft en el que absolutamente nadie entró y representó él mismo no ocupó el primer lugar.

Realmente no lo entiendo. La mayor queja de Holanda es su falta de eficiencia, pero entró en la lista en su segundo Ignite. Prácticamente todos los adolescentes que se encuentran en una situación en la que tienen que utilizar el 30 por ciento del límite tendrán dificultades; Lo vimos con LaMelo Ball en Australia y Scoot Henderson en Portland. Holanda no fue diferente, especialmente porque, en primer lugar, no es un defensor natural. Jugando en un equipo sin un creador de juego real, a menudo tuvo que llamar su número contra defensas cargadas.

¿Tuvo visión de túnel cuando lo puso en el suelo? Absolutamente. ¿Fue tan trágico que lo excluyeran frente a otras opciones no convencionales? No lo creo, especialmente a medida que avanza la temporada.

Los números de Holland se comparan bien con los de Jalen Green con el Ignite y superan a todos los demás jugadores del perímetro por los que ha pasado el Ignite. Se produjo cuando Holanda se perdió los dos últimos meses de la temporada, cuando su creciente experiencia le habría dado una ventaja, y cuando el resto de la G League se agotó debido a las convocatorias y a un pequeño número de jugadores designados.

En su temporada con Ignite, Green registró un PER de 15,4 con un 61,3 por ciento de tiros reales; Holanda estaba entre el 15,8 y el 56,5 por ciento. Los números de tiro fueron pobres, pero Green jugaba en un equipo más cohesionado y por eso solo se le pidió tener un porcentaje de tiro del 23 por ciento en este nivel, no el 28 por ciento de Holanda. Además, tenga en cuenta que la tasa de tiros libres de Holland fue muy alta para un jugador del perímetro; Cuatro intentos de tiros libres por partido no parecen mucho hasta que recuerdas que la G League tiene un intento que cuenta como dos puntos. Sólo 10 jugadores en toda la G League han igualado su velocidad. E incluso con los brutales problemas iniciales de Holland, sus tasas de asistencia y pérdidas de balón estuvieron esencialmente a la par con la temporada de Green cuando tenía 18 años.

Green será la elección número uno en este draft; Creo que Holanda también debería serlo.

Otra razón para que le guste Holanda es su defensa. Su tasa de robo es del 3,5 por ciento; Algunas apuestas dudosas aumentaron en general, pero hay verdadero talento (y fuego) en ellas. En general, su tasa de rebotes, robos y bloqueos se compara bien con la del ex seleccionado de lotería Ignite, Dyson Daniels, por ejemplo, quien ahora se ha convertido en uno de los mejores defensores a nivel de la NBA. Creo que Holanda tiene formas similares de convertirse en élite en este ámbito.

Además, hay un buen examen de la vista. He visto a Holland disparar muchísimo antes y durante los partidos y lo he visto en persona varias veces durante el año pasado. Tiene un tiro bajo que necesita algo de trabajo, pero tampoco es un 24 por ciento de triples. Su marca del 72,8 por ciento desde la línea es más precisa cuando se posiciona como tirador: no es Stephen Curry, pero su tiro tampoco falla. Simplemente llegar al punto en el que logra uno de tres lo convierte en un ala bidireccional fuerte, y eso es algo que se puede lograr.

Finalmente, considere la edad de Holanda. Cumplió años en julio de 2005 y es casi un año más joven que varios de los otros jugadores que compiten por selecciones altas del draft: es seis meses más joven que Rob Dillingham, nueve meses más joven que Stephon Castle o Matas Bouzelis, y más de un año más joven. Donovan Klingan y Reed Sheppard. Los equipos se premian por año de clase, pero el año de nacimiento es importante.

No es un mate, y puedes presentar un caso convincente para varios jugadores, pero Holland ha sido el mejor jugador en mi tablero desde la Cumbre de la Esperanza de 2023. Tiene el mejor currículum general con diferencia.

Fuente